Определение №609 от по ч.пр. дело №568/568 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 609

София 12.12.2011 г.

ВЪРХОВНИЯ КАСАЦИОНЕН СЪД на РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ, ПЪРВО гражданско отделение, в закрито заседание на осми декември , две хиляди и единадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Костадинка Арсова
ЧЛЕНОВЕ: Василка Илиева
Даниела Стоянова

изслуша докладваното от съдията Арсова ч.гр.д.№ 568/2011 година:
Производството е по чл. 274, ал.2 вр. с чл.1, т.1 ГПК.
К. В. В. е подал касационна жалба срещу определение № 308 от 5.10.2011 г. постановено по гр.д. № 875 от 2011 г. на Върховния касационен съд , Първо гражданско отделение с което е прекратено касационното производството на основание чл.280, ал.2 ГПК.
В жалбата се подържа че определението е неправилно поради неправилното приложение на процесуалния закон , в конкретност преходната разпоредба на § 25 от “ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ” към Закона за изменение и допълнение на Гражданско процесуалния кодекс , обн. В бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г. /, както и защото неправилно цената на имота е определена на база ? от неговата данъчната оценка съобразно чл.55 , ал.1 от ГПК/отм/.
Ответниците П. А. Я., Т. А. З., С. П. С., З. Х. Я., Т. С. Г., К. А. С. и Х. С. не са депозирали отговор по жалбата.
Върховния касационен съд, Първо гражданско отделение като взе предвид доводите на страните и данните по делото приема следното от правна и фактическа страна:
Подадената частна жалба е допустима защото е депозирана от надлежна страна, срещу съдебен акт, подлежащ на контрол с частна жалба и в законният срок по чл.275, ал.1 ГПК , но разгледана по същество е неоснователна.
По делото няма спор, че предмет на съдебното производство е иск за вещни права – отрицателен установителен иск за собственост за поземлен имот № 2180 с данъчна оценка под 8492,50 лв. Исковата молба е подадена на 13.11.1998 г. при действието на Гражданско процесуалния кодекс от 1951 г.
Предмет на спорното право по настоящето дело е установителен иск, чиято цена е определена в съответствие с разпоредбата на чл.55, ал.1, б. “а” ГПК / отм./ и тя е равна на ? от данъчната оценка. Именно това е базата за определяне допустимостта на касационното производство и тя не се променя в хода на цялото съдебно разглеждане на спорното право.
Съгласно изменението на чл.280, ал.2 ГПК , обнародвано в ДВ, бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г. са изключени от касационен контрол решенията по въззивни дела с цена на иска за граждански дела до 5000 лв. По настоящето дело е разгледан установителен иск чиято цена е определена в съответствие с разпоредбата на чл.55, ал.1, б. “а” ГПК /отм./ и е по-ниска от определения размер, допускащ касационно обжалване по процесуалния закон.
С депозирането на жалба вх. № 16182 от 18.05.2011 г. се създава висящност на делото пред касационната инстанция и разглеждането му следва да се извърши по новия процесуален ред по контрааргумент от разпоредбата на § 25 от “ПРЕХОДНИ И ЗАКЛЮЧИТЕЛНИ РАЗПОРЕДБИ” към Закона за изменение и допълнение на Гражданско процесуалния кодекс , обн. В бр. 100 от 2010 г., в сила от 21.12.2010 г..
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на Първо гражданско отделение,

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 308 от 5.10.2011 г. постановено по гр.д. № 875 от 2011 г. на Върховния касационен съд , Първо гражданско отделение .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top