2.стр. от определение по ч.гр.д. № 17/2011 на Върховния касационен съд, ІV ГО
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 61
София, 27 . януари 2011 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на двадесет и шести януари две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 17 по описа за 2011 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определението на Софийския апелативен съд от 08.11.2010 г. по гр.д. № 1238/2010, с което е отхвърлена молба за освобождаване от държавна такса.
Недоволен от определението е жалбоподателят Г. Т. А., който го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че макар и в добро здраве и в трудоспособна възраст той няма възможност да заплати дължима по закон такса по частна жалба в размер на 15,00 лева.
Ответникът по жалбата Б. национална телевизия не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно и е постановено от въззивен съд, намира, че частната жалба е допустима, подадена е в срок, редовна е и подлежи на разглеждане от състав Върховния касационен съд съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК.
За да постанови обжалването определение, въззивният съд е приел, че макар да не разполага с имущество и да е безработен жалбоподателят е в добро здраве и в работоспособна възраст, поради което има възможност да заплати дължимата по закон такса по частна жалба в размер на 15,00 лева.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че не са налице основания за освобождаване от такса за разглеждане на частна жалба. Правилно съдът е приел, че при освобождаването на такса правно значение имат не само притежаваното имущество и доходи, но също и здравословното състояние на молителя, способността му да полага труд и реализира доходи, размерът на дължимата по закон такса, както и други обстоятелства, които имат значение за основателността на отправеното искане.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определението на Софийския апелативен съд от 08.11.2010 г. по гр.д. № 1238/2010.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.