О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 61
София, 13.10.2008 година
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и осма година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЕМИЛ МАРКОВ
изслуша докладваното от съдията Ел. Чаначева т.дело № 403/2008 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.288 ГПК във вр. чл.280, ал.1 т.3 ГПК, образувано по касационна жалба на “К” ООД- гр. К. срещу решение от 15.05.2008г. по ф.д.136/08г. на Пловдивски апелативен съд, с което е оставено в сила решение №4444 от 28.12.2007г. по ф.д. 513/1991г. на Старозагорски окръжен съд, с което е отказано вписване в търговския регистър при Старозагорски окръжен съд на О. “К”, съгласно молба от 17.12.2007г. на следните обстоятелства: освобождаване /заличаване от списъка на съдружниците/ на съдружника К. Г. С. , поради настъпила смърт, намаляване на капитала на дружеството с 6 дяла на обща стойност 1320лв. от 11000лв., разпределени в 50 дружествени дяла, на 9680лв., разпределени в 44 дяла по 220лв.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото приема следното:
В представеното приложение по чл.284, ал.3 т.1 ГПК към касационна жалба, към което касаторът препраща с молба от 17.07.2008г. като основание за допускане на касационно обжалване е посочен чл.281, т.2, алтернативно т. 3 ГПК във вр. чл.280, ал.1 т.3 ГПК, а във фактическото изложение е направено оплакване за неправилност на постановения от Пловдивски апелативен съд съдебен акт. Поддържано е конкретно, че съдът правилно е очертал предмета на производството, но не е обсъдил всички представени доказателства, поради което в нарушение на съдопроизводствените правила е достигнал до неправилен и необоснован правен резултат – оставил е в сила обжалваното пред него решение. Развити са подробни съображения за това, че при нередовност на молбата регистърния съд бил задължен да поиска представяне на допълнителни доказателства, като производството следвало да бъде оставено без движение, но за такива нередовности страната не е била уведомена. Развити са и доводи относно неправилност на обжалваното решение във връзка с фактическата установеност на изпълнение на процедурата по чл.150 ТЗ. При тези данни се налага извод, че в приложението към жалбата не се съдържа конкретно позоваване на чл.280, ал.1 ГПК, въпреки че на страната са били дадени изрични указания с разпореждане от 27.06.2008г. на зам. председател на Пловдивски апелативен съд. Касаторът не е посочил основанието за приложно поле на касационното обжалване, като не е определил кой е съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, по който съдът се е произнесъл с обжалвания съдебен акт при наличието на три алтернативно дадени предпоставки – чл.280, ал.1, т.1-3 ГПК. Основанието по цитираната норма, за допускане на касационно обжалване следва винаги да бъде посочено от касатора конкретно и съответно да може от изложението му да се изведе подвеждането на фактическите данни под една от изброените хипотези на текста. Още при посочване на правното основание за допускане до разглеждане на касационната жалба страната е поддържала квалификация на оплакванията си, която се съдържа в разпоредбата на чл.281 ГПК и макар да не обвързва съда, съобразно с фактическото изложение е правилно определена. Тя обаче е относима към разглеждане по същество на основателността на касационната жалба, но не обосновава приложно поле по чл.280, ал.1 ГПК.
По изложените съображения, следва да се приеме, че не са налице предпоставките на чл.280, ал.1 ГПК, поради което подадената жалба не следва да бъде допусната до разглеждане по същество.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА до разглеждане по същество на касационната жалба на “К” ООД- гр. К. срещу решение от 15.05.2008г. по ф.д.136/08г. на Пловдивски апелативен съд
Прекратява производството по т. дело № 403/2008г. по описа на ВКС. , ТК, І т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: