О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Nо 610
София ,21.12.2012 година
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Върховен касационен съд, състав на второ отделение на гражданската колегия , в закрито съдебно заседание на двадесет и първи декември две хиляди и дванадесета година , в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ:СНЕЖАНКА НИКОЛОВА ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
При участието на секретаря
Разгледа докладваното от съдията БАЛЕВСКА
ч.гр.д.Nо 611 /2012 година и за да се произнесе , взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 ГПК .
Образувано по частна жалба вх. Nо 11213/20.11.2012 година на Ц. К. Ц. от [населено място] чрез адв. Д.П. – АК Р. с искане за отмяна на Определение Nо 365 от 08.11.2012 година по гр..д. Nо 821/2012 година на ВКС-ГК I отд., с което на основание чл.307 ГПК е оставена без разглеждане молба за отмяна по чл. 303 и сл. ГПК.
С обжалваното определение е прието, че се иска отмяна на решения , който не са влезли в сила поради висящност на инициирано касационно обжалване от молителя срещу същия съдебен акт.
С частната жалба се поддържа , че обжалваното определение е неправилно, поради нарушен принцип на справедлив процес.
В срока по чл. 276 ал.1 ГПК не е подаден писмен отговор от ответната страна .
По подадената частна касационна жалба , състав на ВКС- второ отделение на гражданската колегия, като прецени наведените доводи и данните по делото, намира :
Частната жалба е процесуално допустима от гл.т. спазване на срока за обжалване на определение , което има характера на преграждащо по нататъшното развитие на процеса.
Разгледана по същество частната жалба е неоснователна.
Съгласно нормативната уредба – чл. 303 -309 ГПК отменителното производство извънреден , извън инстанционен способ за проверка и контрол законосъобразността на влезли в сила съдебни решения .
С определението по чл. 307 ГПК , ВКС прави проверка на законоустановени условия за допустимост на самото отменително производство по молбата за отмяна в рамката на надлежното упражняване на правото да се иска отмяна срещу подлежащ на този контрол съдебен акт. При констатацията , че не са налице предпоставките за надлежно упражняване правото на да се иска отмяна, определението за оставяне молбата за отмяна без разглеждане , е правилно и законосъобразно.
Нито в теорията , нито в съдебната практика има спор , че на отмяна подлежат само съдебните решения, с които се разрешава спор за материално право със сила на пресъдено нещо, т.е. съдебен акт с които се признават или отрича съществуването на субективно материално право, евентуално неговото нарушение и се дава търсената правна защита-санкция.
С молбата за отмяна се иска отмяна на решение на въззивния съда, което не е влязло в сила съобразно правилата на чл. 296 ГПК , поради факта , че подадената до ВКС касационна жалба не е върната, не е постановено определение по чл. 288 ГПК респ. решение по чл. 290 ГПК.
По изложените съображения и на основание чл. 278 ГПК, ВКС- състав на второ отделение на гражданската колегия
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА Определение Nо 365 от 08.11.2012 година по гр..д. Nо 821/2012 година на ВКС-ГК I отд., с което на основание чл.307 ГПК е оставена без разглеждане молба за отмяна по чл. 303 и сл. ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ :