2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 610
София, 04.08.2014 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №4097 по описа за 2014 год.
Производството е по чл.274, ал.3 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. ф. ”З.”, чрез процесуален представител юрисконсулт И., срещу определение от 05.03.2014г. по в.ч.гр.д.№122/2014г. на Пернишки окръжен съд, с което е потвърдено определение от 20.12.2013г. по ч.гр.д.№1385/2013г. на Радомирски районен съд за отхвърляне заявлението на Д. ф. ”З.” за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично вземане по чл.417 ГПК.
Ответникът И. И. Г. не взема становище по частната касационна жалба.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, при данните по делото, намира следното:
С обжалваното определение въззивният съд е потвърдил определение на първоинстанционния съд, с което е отхвърляно заявлението на Д. ф. ”З.” за издаване на заповед за незабавно изпълнение на парично вземане по чл.417 ГПК срещу И. И. Г..
Съгласно приетото в тълкувателно решение №4/2013 от 18.06.2014 год. по тълк.д.№4/2013г. на ОСГТК на ВКС, т.8, въззивните определения, постановени в заповедното производство, не подлежат на касационно обжалване. Прието е, че заповедното производство е по същество двуинстанционно производство и по силата на чл.274, ал.4 ГПК не подлежат на обжалване пред ВКС изобщо постановените в това производство определения – включително преграждащите, и тези, които обективират произнасяне по самостоятелни въпроси, свързани с предмета на заповедното производство /въззивното определение, постановено по частна жалба срещу заповедта в частта за разноските/.
Предвид изложеното постановеното въззивно определение в заповедното производство не подлежи на обжалване. Подадената срещу това определение частна касационна жалба следва да бъде оставена без разглеждане и касационното производство следва да бъде прекратено.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна касационна жалба на Д. ф. ”З.” срещу определение от 05.03.2014г. по в.ч.гр.д.№122/2014г. на Пернишки окръжен съд и ПРЕКРАТЯВА касационното производство.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Върховен касационен съд в едноседмичен срок от съобщаване на определението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: