О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 611
София, 24.09.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като изслуша докладваното от съдията М.ГЕОРГИЕВА ч.гр.д. №4749 по описа на четвърто гражданско отделение на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от М. П., чрез процесуалния й представител адв. К.Д., срещу Разпореждане №706/09.05.2013г.на Апелативен съд В., с което съдът е разпоредил връщане на подадената от страната касационна жалба, приемайки, че същата не отговаря на изискванията за редовност, тъй като липсва приложено пълномощно за адвоката, подал жалбата.
В частната жалба се сочи, че атакуваният съдебен акт е незаконосъобразен, тъй като по делото пред АС – Варна е представено пълномощно за адв. К. Д., даващо му право да представлява страната до приключване на производството пред всички инстанции. Иска се отмяна на разпореждането за връщане на подадената касационна жалба.
Съставът на ВКС, Четвърто гражданско отделение счете, че частната жалба е допустима, а разгледана по същество е основателна.
За да постанови разпореждането си за връщане на подадената касационна жалба срещу въззивното решение, АС – Варна е приел, че същата не отговаря на изискването за редовност, касаещо изпълнение на задължението на страната да представи адвокатско пълномощно, когато жалбата се подава от пълномощник. Този извод е незаконосъобразен, тъй като на л.41 от въззивното производство е приложено пълномощното за адвоката К.Д., даващо му право да представлява страната пред всички съдебни инстанции до окончателното приключване на делото. Същият адвокат надлежно е представлявал жалбоподателката и по време на цялото въззивно производство. В този смисъл даденото от въззивния съд указание в разпореждането му от 18.04.2013г., касаещо оставянето без движение на касационната жалба, освен за посочените други нередовности на касационната жалба /които са своевременно отстранени/, още и за представяне на пълномощно за адв. К.Д., е било несъответно и за страната не е съществувало процесуално задължение да го изпълни.
Ето защо, атакуваният съдебен акт се преценя за незаконосъобразен и подлежи на отмяна. Делото следва да се върне на въззивната инстанция за осъществяване на следващите се съдопроизводствени действия по чл.285 ал.2 ГПК.
Предвид изложеното, съставът на ВКС, Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане №706/09.05.2013г. по в.гр.д.№ 437/2012г. на Апелативен съд – В., с което е постановено връщане на касационна жалба с вх.№2114/17.04.2013г., подадена от М. П. П., чрез процесуалния й представител адв. К. Д. от АК – В..
ВРЪЩА делото на АС – Варна за извършване на следващите се съдопроизводствени действия по администриране на подадената касационна жалба.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.