2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 612
[населено място] 04.08.2014 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на шестнадесети юли две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Д.
ч.гр.дело №3908 по описа за 2014 год.
Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Е. Д. М. от [населено място], срещу определение №39 от 14.03.2014г. по гр.д.№1232/2014г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о., с което е оставена без разглеждане молба за отмяна на влязло в сила решение от 25.06.2011г. по гр.д. №2346/2007г. на Софийски градски съд.
От ответниците по частната жалба писмен отговор е подаден само от Поне Б. Н., който оспорва жалбата като неоснователна.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното определение е оставена без разглеждане подадена от Е. Д. М. молба за отмяна на влязло в сила решение от 25.06.2011г. по гр.д. №2346/2007г. на Софийски градски съд, на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК.
Молбата за отмяна на влязло в сила решение е оставена без разглеждане, защото е процесуално недопустима като просрочена, а и поради това, че не отговаря на изискванията на чл.306 ГПК – основанието по чл.303, ал.1, т.1 ГПК, на което е основана молбата за отмяна, не е обосновано с нови писмени доказателства.
С разпоредбата на чл.305, ал.1, т.1 ГПК е предвиден срок, в който може надлежно да се упражни правото да се иска отмяна на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК. Срокът е тримесечен от деня, в който молителят е могъл да се снабди с новото писмено доказателство. Когато този ден предхожда приключването на делото, какъвто е разглежданият случай, срокът започва да тече от влизане в сила на съдебното решение. Съдебното решение, чиято отмяна се иска, е влязло в сила на 05.07.2012г. с постановяване на определение №292 по ч.гр.д.№177/2012г. на ВКС, ІІг.о. за оставяне в сила на определението по чл.288 ГПК за недопускане на касационно обжалване на въззивното решение. Молбата за отмяна е подадена на основание чл.303, ал.1, т.1 ГПК и доказателствата, на които е основана са били на разположение на страната преди приключване на делото, поради което тримесечният преклузивен срок за подаване на молбата е започнал да тече от датата на влизане в сила на съдебното решение, чиято отмяна се иска – 05.07.2012г. и подадената на 15.07.2013г. правилно е приета за просрочена с обжалваното определение.
Отмяна по чл.303, ал.1, т.1 ГПК може да се допусне, когато се открият нови обстоятелства или нови писмени доказателства, които са от значение за решаването на спора, които не са могли да бъдат известни при решаването му или с които страната не е могла да се снабди своевременно. В случая молителят е представил с молбата си за отмяна вече представени в инстанционното производство писмени доказателства. Поради това същите доказателства не съставляват нови доказателства по смисъла на чл.303, ал.1, т.1 ГПК и неоснователно е оплакването в частната жалба, че е следвало да бъдат разгледани и обсъдени в производството за отмяна.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде оставено в сила.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение №39 от 14.03.2014г. по гр.д.№1232/2014г. на Върховния касационен съд, ІІ г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: