О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 612
гр. София, 09.10.2019 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, ТК, II отделение, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ МАРКОВ
ГАЛИНА ИВАНОВА
като разгледа докладваното от съдия Марков ч.т.д.№2099 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274, ал.2, изр.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Н. Г. М. срещу разпореждане №193 от 12.06.2019 г. по т.д.№253/2019 г. на ВКС, ТК, Второ отделение. С обжалваното разпореждане е върната частна жалба на Н. Г. М. срещу определение №122 от 12.04.2019 г. по т.д.№253/2019 г. на ВКС, ТК, Второ отделение за прекратяване на производството по делото.
В жалбата се излагат съображения, че разпореждането е неправилно. Посочва се, че указанията на ВКС за отстраняване на нередовността на върнатата частна жалба са били своевременно изпълнени, чрез изпращане по пощата на документи, установяващи внасяне на дължимата държавна такса и наличие на юридическа правоспособност. Посочва се, че в тази част жалбата представлява молба за възстановяване на срок, като се иска отмяна на обжалваното разпореждане.
Ответникът по частната жалба не заявява становище.
Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени наведените доводи и данните по делото, намира следното:
С оглед изложените в жалбата твърдения за спазване на предоставения срок за отстраняване на нередовността на частната жалба, респективно при липсата на наведени доводи за пропускане на определения от съда срок, поради наличие на особени непредвидими обстоятелства, настоящият състав намира, че е сезиран с частна жалба срещу разпореждането за връщане на частна жалба на Н. Г. М. срещу определение №122 от 12.04.2019 г. по т.д.№253/2019 г. на ВКС, ТК, Второ отделение за прекратяване на производството по делото. Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
За да постанови обжалваното разпореждане, съдията докладчик по т.д.№253/2019 г. на ВКС, ТК, Второ отделение е констатирал, че указанията за отстраняване на нередовността на частната жалба, изразяващи се в непредставяне на доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв., са редовно връчени на Н. Г. М. на 27.05.2019 г., но към 11.06.2019 г., дължимата държавна такса не е постъпила по сметка на ВКС, видно от справка на счетоводител при ВКС, поради което и тъй като страната е била предупредена за последиците от неизпълнението, е достигнал до извод, че частната жалба подлежи на връщане.
Разпореждането е правилно и следва да бъде потвърдено.
За задължението да отстрани констатираните от състава на ВКС и установяващи се по делото нередовности на подадената частна жалба /изразяващи се в липса на представени доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв./, жалбоподателят е бил редовно уведомен на 27.05.2019 г. В дадения срок, изтекъл в края на 03.06.2019 г. – присъствен ден, указанията на съда не са изпълнени, като при липсата на каквито и да е било доказателства, установяващи изпращане на вносния документ по пощата, доводите за изпълнение на указанията в предоставения срок се явяват голословни, а жалбоподателят следва да бъде обвързан от неблагоприятните правни последици, настъпващи при проявеното от него процесуално бездействие.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да бъде потвърдено, поради което Върховен касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане №193 от 12.06.2019 г. по т.д.№253/2019 г. на ВКС, ТК, Второ отделение.
Определението не може да се обжалва.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.