О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 613
гр.София, 30.12.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, I гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и трети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №1685 по описа за 2008 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на М. И. П., И. В. В. и Р. В. П. , всички от гр. С., срещу разпореждане от 13.03.2008г. по гр.д. №1660/2005г. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационната им жалба срещу въззивното решение от 30.05.2006г. по гр.д. №1660/2005г. на Софийски апелативен съд.
Ответникът по жалбата И. Н. Т. не взема становище по нея.
Върховния касационен съд, състав на І гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
С решението на Софийски апелативен съд е оставено в сила решението на Софийски окръжен съд, с което е уважен предявения от И. Н. Т. срещу В. В. П. иск с правно основание чл.45 от ЗЗД за заплащане на обезщетение за неимуществени вреди до размер на сумата 3 000лв., ведно със законната лихва, считано то 25.08.2004г. до окончателното изплащане на сумата, като в останалата част до претендирания размер 10 001лв. искът е отхвърлен.
Това решение е обжалвано с касационна жалба от М. И. П., И. В. В. и Р. В. П. , като законни наследници на , починал на 20.05.2006г.
Исковата претенция е за обезщетение за претърпени неимуществени вреди от деликт, в размер на 10 001лв. С оглед цената на иска съгласно чл.80, ал.1, б.”б” от ГПК същият е бил родово подсъден на окръжния съд като първа инстанция, поради което не намира приложение ограничението на касационното обжалване по чл.218а, б.”а” от ГПК/отм./, отнасящо се до въззивните решения на окръжните съдилища. Не е налице и някое от ограниченията на касационното обжалване на въззивните решения на апелативните съдилия по чл.218а, ал.1, б.”б” от ГПК, поради което неправилно с обжалваното разпореждане е прието, че решението на въззивния съд е окончателно и не подлежи на касационен контрол. Отбелязването във въззивното решение, че не подлежи на касационно обжалване, е ирелевантно, след като съгласно чл.218а, ал.1, б.”б” от ГПК/отм./ страната има право на касационно обжалване.
Предвид изложеното разпореждането за връщане на касационната жалба следва да бъде отменено като незаконосъобразно и делото бъде върнато на Софийски апелативен съд за администриране на касационната жалба.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на I гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ разпореждането от 13.03.2008г. по гр.д. №1660/2005г. на Софийски апелативен съд, с което е върната касационната жалба на М. И. П., И. В. В. и Р. В. П. срещу въззивното решение от 30.05.2006г. по гр.д. №1660/2005г. на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за администриране на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: