О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 614
София, 25.09.2013 г.
Върховният касационен съд на Република България, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и трети септември през две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА
като изслуша докладваното от съдия М.ГЕОРГИЕВА ч.гр.д. №5542 по описа на Четвърто гражданско отделение на ВКС за 2013 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 274 ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на Ж. Ж., С. Ж. и К. Ж., чрез процесуалния им представител адв. Б. Ж., срещу Определение №192/18.06.2013г. постановено по гр.д.№3830/2013г. по описа на ВКС – ІІ г.о., с което е оставена без разглеждане като процесуално недопустима подадената от лицата молба за отмяна на влязло в сила Решение№413/25.07.2012г. по гр.д.№1076/2010г. на ВКС – І г.о. С обжалвания съдебен акт съдът е приел, че молбата за отмяна, подадена на дата 15.12.2012г. е извън преклузивния тримесечен срок по чл.305 ал.1 т.5 ГПК, поради което производството по чл.303 ал.1 т.5 ГПК е процесуално недопустимо.
Жалбоподателите твърдят, че определението е незаконосъобразно, тъй като при подаването на молбата си за отмяна са спазили тримесечния срок по чл.305 ал.1 т.5 ГПК. В тази връзка навеждат доводи, че са „узнали” за решението, чиято отмяна искат едва, когато са получили съобщенията от ОС – Варна за повторното разглеждане на делото. Изтъкват, че не са уведомявани за решението на ВКС – Іг.о. и поради това 3-месечният срок по чл.305 ал.1 т.5 ГПК за тях започва да тече от 28.09.2012г. – датата на получаване на призовката за съдебното заседание, насрочено за повторно разглеждане на делото им от ОС Варна, когато са се осведомили за резултата от касационното производство. Моли се определението на ВКС ІІ г.о. да бъде отменено.
Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата и материалите по делото, намери частната жалба за допустима, а разгледана по същество за неоснователна.
Молбата за отмяна на осн.чл. 303 ал.1 т.5 ГПК е подадена от Ж. Ж., С. Ж. и К. Ж. на 15.12.2012 г. Със същата молителите са поискали отмяна на Решение №413/25.07.2012г. постановено по гр.д.№1076/2010г. на ВКС І г.о. Нормата на чл.305 ал.1 ГПК предвижда, че молбата за отмяна следва да бъде подадена в тримесечен срок от узнаване на решението, чиято отмяна се иска. Поддържаната от жалбоподателите теза е, че те са „узнали” за решението на ВКС І г.о. на 28.09.2012г. Този довод е неоснователен.
Молителите са били надлежно конституирани като страни в касационното производство, били са редовно уведомени за съдебните заседания, участвали са по делото и поради това за тях датата, от която започва да тече 3-месечният срок по чл.305 ал.1 ГПК е датата на постановяване на решението на ВКС , а именно – 25.07.2012г. Съдът не е длъжен и не изпраща съобщения за актовете си, неподлежащи на обжалване /чл.7 ал.2 ГПК/, а съдебното решение, след постановяването му, се обявява и в регистъра по чл.235 ал.5 ГПК, който е публичен.
Поради това, за жалбоподателите датата на „узнаване” на решението, чиято отмяна са поискали е, както се посочи, датата на постановяване на решението на ВКС. Молбата им за отмяна е подадена на 15.12.2012г., а тримесечният преклузивен срок по чл.305 ал.1 ГПК е започнал да тече от 25.07.2012г. и е изтекъл на 25.10.2012г. С оглед на това, законосъобразно с обжалваното определение е прието, че подадената молба за отмяна е процесуално недопустима и е оставена без разглеждане. Атакуваният съдебен акт е правилен и следва да бъде потвърден.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №192/18.06.2013г. постановено по гр.д.№3830/2013г. по описа на ВКС, ІІ г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.