О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 615
София 30.10.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на двадесет и осми октомври през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 435 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.1 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на Д. А. и И. А. чрез пълномощника им адв. С срещу разпореждане от 3.06.09г. по в.гр.дело № 172/09г.на Хасковския окръжен съд,с което е върната частна жалба с вх. № 3841/30.04.09г.на същата страна против определение № 76/17.04.09г.,постановено по посоченото дело от същия съд,на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Против определение № 76 от 17.04.09г.,постановено по гр.дело № 172/09г.на Хасковския окръжен съд е постъпила частна касационна жалба от Д. и И. А. с вх. № 3841/30.04.09,която е оставена без движение от въззивния съд с разпореждане от 7.05.09г. за привеждането й в съответствие с изискванията на чл.284 от ГПК. На жалбоподателите е изпратено съобщение,съдържащо указанията на съда за отстраняване нередовността на частната жалба в едноседмичен срок,връчено редовно на 25.05.09г. С обжалваното разпореждане съдът е счел,че жалбоподателите не са отстранили нередовността й в срок,поради което я е върнал.
Разпореждането е законосъобразно. Съгласно чл.274 ал.3 от ГПК касационната частна жалба трябва да съдържа изложение на основанията за допускате на касационно обжалване по чл.280 ал.1 от ГПК. Касаторът трябва да обоснове тезата си за значимостта на правоприлагането на въпроса,който повдига с конкретния спор и чрез разрешаването на който ще се постигне еднакво и повтарящо се тълкуване и прилагане на закона. В случая жалбоподателите не са привели в законния срок частната си жалба в съответствие с изискванията на чл.280 ал.1 от ГПК,поради което същата правилно е върната от въззивния съд като нередовна.
Молбата с вх. № 4907/4.06.09г.е постъпила след срока,изтекъл на 1.06.09г. Съгласно разпоредбата на чл.262 ал.1 от ГПК срокът за отстраняване нередовностите на частната жалба е едноседмичен,а според чл.60 ал.4 от ГПК срокът,който се брои на седмици,изтича в съответния ден на последната седмица. В случая съобщението е връчено на жалбоподателите на 25.05.09г./понеделник/ и едноседмичният срок е изтекъл на 1.06.09г./понеделник/. Обстоятелството, че жалбата е изпратена по пощата,видно от представения плик и обратна разписка,не води до други изводи,тъй като датата,отбелязана в обратната разписка е 2.06.09г.
По изложените съображения настоящият съдебен състав счита,че касационната частна жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното разпореждане – да се остави в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 3.06.09г.,постановено по в.ч.гр.дело № 172/09г.на Хасковския окръжен съд за връщане на частна жалба вх. № 3841/30.04.09г.на Д. А. и И. А. на основание чл.286 ал.1 т.2 от ГПК.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.