О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 615
гр.София, 30.12.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, I гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №1771 по описа за 2008 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на М. на з. и горите, гр. С., срещу определение от 30.06.2008г. по ч.гр.д. №573/2008г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частната касационна жалба на М. на з. и горите срещу въззивното определение от 18.03.2008г. по ч.гр.д. №573/2008г. на Софийски апелативен съд.
Ответникът по жалбата А. П. С. не взема становище по жалбата.
Върховния касационен съд, състав на І гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е основателна.
М. на з. и горите е обжалвало с частна касационна жалба постановеното определение от 30.06.2008г. по ч.гр.д. №573/2008г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частната касационна жалба на М. на з. и горите срещу въззивното определение от 18.03.2008г. по ч.гр.д. №573/2008г. на Софийски апелативен съд, с което е потвърдено определението от 16.01.2008г. по гр.д. №139/2006г. на Б. окръжен съд, с което е постановено издаването на дубликат от изпълнителен лист въз основа на въззивно решение от 14.02.2001г. по гр.д. №2467/2000г. по описа на САС в полза на А. П. С. за сумата 10 500лв. пропуснати ползи от неточно изпълнение на договорно задължение.
С разпореждане от 11.06.2008г. администриращият жалбата Софийски апелативен съд е указал на жалбоподателя да представи в седмичен срок пълно и точно изложение на касационните основания.
Разпореждането е редовно съобщено на жалбоподателя на 18.06.2008г., който в срока е представил молба-уточнение на частната жалба.
С обжалваното определение администриращият жалбата съд е приел, че в срока с представената молба, жалбоподателят не е изправил нередовностите, поради което е върнал частната касационна жалба на М. на з. и горите.
Определението е неправилно.
Жалбоподателят е изложил доводите си, че счита за неправилно въззивното определение, с което е потвърдено определението за издаване на дубликат от изпълнителен лист, поради неправилно приложение на материалния закон – чл.111 от ЗЗД. С това изложение са изпълнени изискванията на чл.284, ал.1, т.3 от ГПК към съдържанието на касационната жалба за точно и мотивирано изложение на касационните основания.
Предвид изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено и делото бъде върнато на Софийски апелативен съд за администриране на частната касационна жалба, съгласно указанията в разпореждане №64 от 09.06.2008г. на председателя на ІІІг.о. на ВКС – за изправяне по реда на чл.285, ал.1 от ГПК нередовността на частната касационна жалба по чл.274, ал.3 във връзка с чл.284, ал.3, т.1 от ГПК – прилагане към частната касационна жалба на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на I гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определението от 30.06.2008г. по ч.гр.д. №573/2008г. на Софийски апелативен съд, с което е върната частната касационна жалба на М. на з. и горите срещу въззивното определение от 18.03.2008г. по ч.гр.д. №573/2008г. на Софийски апелативен съд.
ВРЪЩА делото на Софийски апелативен съд за администриране на частната касационна жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: