2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 617
София, 27,09,2013 година
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на двадесет и четвърти септември две хиляди и тринадесета, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:НИКОЛА ХИТРОВ
ЧЛЕНОВЕ:ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
РОСИЦА БОЖИЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч. т.дело № 2875/13година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу определение от 05.03.2013г. по т.д. 2992/12г. на Софийски апелативен съд.
Ответникът по частната жалба- [фирма]– [населено място] е на становище, че жалбата е неоснователна.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото и доводите в частната жалба приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна
С разпореждането, предмет на обжалване, състав на Софийски апелативен съд е върнал касационната жалба на настоящия жалбоподател, против решение №1901 от 27.11.2012г. по т.д. № 2992/12г. на Софийски апелативен съд, като е приел, с оглед данните по делото, че депозираната касационна жалба е просрочена.
Частната жалба е неоснователна.
[фирма] – [населено място] е подал касационна жалба против решение №1901 по т.д. № 2992/12г. на Софийски апелативен съд, съобщение, за което е получено редовно чрез процесуалният му представител на 14.01.2013г. Страната- настоящ жалбоподател е подала касационната си жалба на 15.02.2013г. / видно от пощенското клеймо на плика/, обстоятелство, което не се оспорва от нея. Единственият й довод е, че при така посочения начален момент – този на получаване на съобщението за постановяване на съдебния акт, който се обжалва- едномесечия срок по чл. 283 ГПК изтича на 15.02.2013г. и същият с подаване на касационната жалба по пощата е спазен. Този довод е правно необоснован. Чл. 60,ал.3 ГПК изрично дефинира начина, по който се брои срока по чл.283 ГПК, поради което изразеното от страната общо разбиране не намира правна опора. Следователно, правилно въззивният съд е приел, че касационната жалба от 15.02.2013г. е подадена извън срока по чл. чл.283 ГПК, който е изтекъл на 14.02.2013г. / работен ден – четвъртък/.Или не е допуснато нарушение на закона, поради което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение от 05.03.2013г. по т.д. 2992/12г. на Софийски апелативен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: