3
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 618
СОФИЯ, 16.12. 2013 година
Върховният касационен съд на Република България, Първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети декември две хиляди и тринадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
ВЛАДИМИР ЙОРДАНОВ
изслуша докладваното от съдията Бранислава Павлова
частно гражданско дело № 7429/2013 година по описа на ВКС,Първо гражданско отделение
Производството е по чл.274 ал.3 т.1 ГПК.
П. В. Ф. и С. В. Ф. – Д. чрез пълномощника си адв. Е.Т. са обжалвали определението на Плевенския окръжен съд № 1262 от 07.10.2013г. по гр.д.№ 939/2013г. , с което е потвърдено решение № 1111 от 21.06.2013г., имащо характер на определение, на Плевенския районен съд за прекратяване на производството по гр.д.№ 4702/2012г. по описа на същия съд.
Ответниците не са подали отговор на жалбата.
Върховният касационен съд, първо гражданско отделение констатира, че жалбата е процесуално недопустима.
Предмет на делото е иск с правно основание чл.14 ал.4 ЗСПЗЗ, с който се иска да се признае правото на собственост на наследниците на П. Ф. Д. на следните земеделски имоти: нива от 8 дка в м.”Б. чифлик” в землището на [населено място], нива от 22.5 дка м.”Пред бранището” в същото землище, която е част от по-голяма нива от 35 дка. Цената на този иск се определя по правилото на чл.69 ал.1 т.2 ГПК от данъчната оценка на имота. От представените на лист 19-25 от първоинстанционното производство удостоверения се установява, че данъчната оценка на един квадратен метър земеделска земя /така е формирана оценката на отделните ниви, за които се издадени удостоверенията/ е 0.13 лв. Следователно за двете ниви предмет на спора с обща площ 30.5 дка данъчната оценка е 4035 лв.
На основание чл.280 ал.2 ГПК решението на въззивния съд по този иск, който е с цена под 5000лв. не би подлежало на касационно обжалване. Следователно за прекратителното определение, потвърдено от въззивния съд е приложима разпоредбата на чл. 274 ал.4 ГПК – то също не подлежи на касационно обжалване.
По тези съображения на основание чл.286 ал.1 т.3 във връзка с чл.278 ал.4 ГПК частната касационна жалба следва да бъде върната , а производството по делото – да се прекрати.
Воден от горното Върховният касационен съд, първо гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ВРЪЩА частната касационна жалба вх.№ 10526 от 18.10.2013г. , подадена от П. В. Ф. и С. В. Ф. – Д. чрез пълномощника им адв. Е.Т. срещу определението на Плевенския окръжен съд № 1262 от 07.10.2013г. по гр.д.№ 939/2013г. и прекратява производството по гр.д.№ 7429/2013 година по описа на Върховния касационен съд, първо гражданско отделени
Определението може да се обжалва пред друг тричленен състав на Върховния касационен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: