О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 618
гр.София, 30.12.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, I гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №2027 по описа за 2008 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на А. „М”, гр. С., срещу разпореждане от 03.09.2008г. по в.т.д. №130/2008г. на Апелативен съд- В. , с което е върната касационната жалба на А. „М” срещу въззивното решение от 06.06.2008г. по в. т.д. №130/2008г. на Апелативен съд- В.
Ответникът по жалбата Е. Н. П. и контролиращата страна Върховна касационна прокуратура не вземат становище по жалбата.
Върховния касационен съд, състав на І гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
А. „М” е обжалвала с касационна жалба постановеното въззивно въззивното решение от 06.06.2008г. по в. т.д. №130/2008г. на Апелативен съд- В.
С разпореждане от 24.07.2008г. администриращия жалбата Апелативен съд- В. е указал на жалбоподателя да представи в едноседмичен срок от съобщаването изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.1 от ГПК.
Разпореждането е редовно съобщено на жалбоподателя на 25.08.2008г.
С обжалваното разпореждане администриращият жалбата съд е приел, че в срока жалбоподателят не е изправил нередовностите, поради което е върнал касационна жалба.
Определението е правилно.
Въпреки указанията на съда жалбоподателят не е представил изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, а в самата касационна жалба жалбоподателката се позовава на чл.280, ал.1, т.3 от ГПК като възпроизвежда законовия текст на разпоредбата, без да посочи кой е съществения материалноправен или процесуалноправен въпрос, който е от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото. При липса на легална дефиниция в ГПК кой въпрос от материалноправен или процесуален характер е съществен по смисъла на чл.280, ал.1 от ГПК, настоящият състав намира, че конкретната преценка следва бъде извършена с оглед на значимостта на поставения въпрос спрямо общите принципи и цели на гражданския процес като средство за защита на накърнени субективни права в рамките на заявения предмет на спора. Неоснователни са доводите на жалбоподателя, че е посочен същественият правен въпрос. Посочен е като такъв въпросът дали при установената фактическа обстановка А. ”М” е имала законово основание да приложи нормите на чл.56 и чл.60, ал.2 от ЗМ. Това посочване на въпроса и възпроизвеждането на текста на законовата разпоредба относно основанията за допускане на касационно обжалване и според настоящата инстанция не удовлетворява изискването на закона за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.1 от ГПК. Съгласно чл.284, ал.3, т.1 от ГПК към касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При факултативното обжалване по действащия ГПК е необходимо изпълнение на тези допълнителни изисквания с оглед извършването на подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество. Въпреки указанията и дадения срок за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, жалбоподателят не е представил такова, поради което правилно е прието с обжалваното разпореждане, че тази нередовност на касационната жалба не е изправена по реда на чл.285, ал.1 от ГПК.
Жалбоподателят не е приложил към касационната си жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и не е изправил тази нередовност по реда на чл.285, ал.1 от ГПК, поради което правилно с обжалваното определение нередовната касационна жалба е върната.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да се остави в сила като законосъобразно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на I гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 03.09.2008г. по в.т.д. №130/2008г. на Апелативен съд- В. , с което е върната касационната жалба на А. „М” срещу въззивното решение от 06.06.2008г. по в. т.д. №130/2008г. на Апелативен съд- В.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: