О П РЕ Д Е Л Е Н И Е
№ 62
София, 13 май 2009 г
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, Наказателна колегия, II н.о., в закрито заседание на единадесети май двехиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Савка Стоянова
ЧЛЕНОВЕ: Лиляна Методиева
Татяна Кънчева
при секретар
и в присъствието на прокурора Стефка Бумбалова
изслуша докладваното от съдията Лиляна Методиева
н.дело № 241/2009 год.
Производството по чл. 43 т.3 НПК е образувано по искане на Тетевенския районен съд за промяна на местната подсъдност на НОХ дело № 42/2009 год. Искането се основава на обстоятелството, че съдът не може да образува състав, който да го разгледа.
Представителят на Върховната касационна прокуратура изразява писмено становище, че са налице основания за промяна на местната подсъдност.
Върховният касационен съд, второ наказателно отделение, като взе предвид данните по приложеното дело, за да се произнесе по искането съобрази следното:
Производството по НОХ дело № 42/2009 год. е образувано в Тетевенския районен съд по обвинителен акт срещу Р. К. А. за престъпления по чл. 129 ал.1 и чл. 325 ал.1 НК и срещу Д. А. А. , А. А. А. и С. И. А. за престъпление по чл. 325 ал.1 НК, извършени в гр. Т.. В съдебно заседание на 27.02.2009 год. между прокурора и защитника на Р. К. А. е постигнато споразумение, като подсъдимият се е признал за виновен по предявените обвинения и са му наложени съответни наказания. Споразумението е одобрено от съдия К. Ц. , който на основание чл. 29 ал.1 б.”б” НПК се е отвел от участие по делото по отношение на останалите подсъдими. Делото е насрочено в съдебно заседание на 14.04.2009год., в което съдията М. С. се е отвел от участие, като е изложил съображения за наличието на основания, които биха поставили под съмнение безпристрастността му. На основание чл. 31 въ в вр. с чл. 29 ал.2 НПК и третият съдия от състава на съда също се е отвел от участие по делото.
При тези данни следва да се направи извод, че са налице основания за промяна на местната подсъдност. Съдът, на който делото е подсъдно по правилата на местната подсъдност, не може да образува състав, който да го разгледа. Следва да се изпрати на друг, еднакъв по степен съд, като с оглед създаване на най-малки затруднения за участниците в процеса и постигане на процесуална икономия това следва да бъде Луковитския районен съд.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 43 т.3 НПК Върховният касационен съд, второ наказателно отделение
ОПРЕДЕЛИ:
Изпраща НОХ дело № 42/2009 год. по описа на Тетевенския районен съд за разглеждане от Луковитския районен съд.
Препис от определението да се изпрати на Тетевенския районен съд за сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: