Определение №62 от 7.2.2013 по ч.пр. дело №549/549 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 62

София, 07.02.2013 г.

Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание , в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
БОНКА ДЕЧЕВА

разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 549/2012 г. по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :

Производството е по чл. 274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв. М. Д. като пълномощник на Б. Г. А., против определението на Софийски градски съд, постановено на 04.07.2012 г. по гр.д. № 7342/2012 г., с което на основание чл. 262, ал.2 във вр. с чл. 278, ал.4 ГПК е върната подадената от Б. Г. А. жалба вх. № 1014999 от 03.04.2012 г. по описа на Софийски районен съд, против решението от 27.02.2012 г. по гр.д. № 63079/2010 г., на Софийски районен съд, 40- ти състав, в частта му за разноските.
В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното определение, като се поддържа, че жалбоподателката е изпълнила в срок дадените й от първоинстанционния съд указания за отстраняване на нередовностите на жалбата, но поради административна грешка към делото е бил приложен платежен документ за внесена държавна такса по друго дело.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе, взе предвид следното:
Частната жалба е процесуално допустима, тъй като е подадена в срока по чл. 275, ал.1 ГПК против определение, преграждащо по- нататъшното развитие на делото.
Разгледана по същество е основателна.
От данните по делото се установява, че с разпореждане от 11.04.2012 г. на съдия от Софийски районен съд е била оставена без движение подадената от адв. Д. като пълномощник на Б. Г. А. жалба срещу решението на Софийски районен съд от 27.02.2012 г. по гр.д. № 63079/2010 г., 40- ти състав, в частта му за разноските, като на жалбоподателката са дадени указания в едноседмичен срок от получаване на съобщението да внесе по сметка на Софийски градски съд държавна такса в размер на 15 лв. Това разпореждане е връчено на пълномощника на жалбоподателката на 19.04.2012 г. С молба от същата дата пълномощникът е уведомил съда, че представя доказателства за внесена държавна такса в размер на 15 лв. – вносна бележка № 42307С4- АД-2204. Към делото обаче е била приложена вносна бележка № 42307С1-ВИ-7988 за сумата 11.54 лв., а като основание за внасянето й е посочено “допълнителна държавна такса по гр.д. № 14311/2012 г., 30- ти състав”.
След получаване на обжалваното определение за връщане на жалбата, жалбоподателката Б. А. е представила пред Софийски градски съд вносна бележка, удостоверяваща внасянето на 19.04.2012 г. по сметка на Софийски градски съд на сумата 15 лв. държавна такса по въззивна жалба по гр.д. № 63079/2010 г., 40-ти състав на Софийски районен съд.
При тези данни следва да се приеме, че обжалваното определение е неправилно. Жалбата на Б. Г. А. срещу решението на Софийски районен съд от 27.02.2012 г. по гр.д. № 63079/2010 г., 40- ти състав, е била приведена в съответствие с изискванията за редовност в определения от съда срок. След като е констатирал, че приложената към молбата от 19.04.2012 г. вносна бележка касае друго дело, в изпълнение на задължението си по чл. 101 ГПК въззивният съд е следвало да укаже на жалбоподателката за нередовността на извършеното от нея процесуално действие, като определи срок за поправянето й и в зависимост от изпълнението на тези указания да прецени дали да зачете или не извършеното процесуално действие.
По тези съображения обжалваното определение следва да бъде отменено и делото върнато на Софийски градски съд за произнасяне по жалбата на Блага Г. А..
Водим от гореизложеното съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОТМЕНЯ определението на Софийски градски съд, постановено на 04.07.2012 г. по гр.д. № 7342/2012 г.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за произнасяне по подадената от Б. Г. А. жалба вх. № 1014999 от 03.04.2012 г. по описа на Софийски районен съд, против решението от 27.02.2012 г. по гр.д. № 63079/2010 г., на Софийски районен съд, 40- ти състав, в частта му за разноските.

ПРЕДСЕДАТЕЛ :

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top