О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 620
Гр.София, 30.10.2017 година
Върховният касационен съд на Република България,Търговска колегия Второ отделение в закрито заседание на двадесет и шести октомври две хиляди и седемнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
ЧЛЕНОВЕ:НИКОЛАЙ МАРКОВ
СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурор
изслуша докладваното
от съдията СВЕТЛА ЧОРБАДЖИЕВА
частно търговско дело № 2546/2017 г. За да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.2 изр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на К. М. К. срещу Определение № 209/30 август 2017 г. на Върховния касационен съд, състав на І ТО, постановено по т.д.№ 1329/2017 г., с което е оставена без разглеждане молбата му за отмяна на определение № 188/30 май 2016 г. по ч.гр.д.№ 217/2016 г. на Великотърновския апелативен съд, с което е потвърдено Определение № 140/16 март 2016 г. за оставяне без разглеждане като недопустима жалбата на К. К. срещу действията на ЧСИ Р. К. по изпълнително дело № 973/2011 г. В частната жалба се поддържа, че определението на ВКС е неправилно поради ограничително тълкуване на разпоредбата на чл.303 ГПК, което му отнема възможността да обжалва като длъжник в изпълнителното производство постановление за възлагане на недвижим имот от 21 януари 2016 г. по изп.д.№ 973/2011 г. на ЧСИ Р. К., за чието изготвяне не му е изпратено съобщение. Претендира се отмяна на определението на ВКС от 30 август 2017 г.
[фирма] не е взела становище по частната жалба в срока по чл.276 ал.1 ГПК.
Предвид данните по делото и доводите на жалбоподателя настоящият съдебен състав на Второ търговско отделение на ВКС намира следното:
Частната жалба е подадена в срок от заинтересована легитимирана страна срещу определение, преграждащо възможността за развитие на производството по чл.307 ГПК, поради което се явява процесуално допустима.
При преценка на основателността й съдът съобрази следното:
За да остави без разглеждане молбата за отмяна на влязлото в сила определение на Великотърновския апелативен съд от 30 май 2016 г., с което е потвърдено определение на ОС В.Търново за оставяне без разглеждане на жалба на молителя срещу действията на ЧСИ и е прекратено производството, съставът на І ТО на ВКС е приел,че на отмяна по реда и при условията на чл.303 и сл.ГПК подлежат само необжалваеми ползващи се със сила на пресъдено нещо актове, задължителни за страните и техните правоприемници, по които спорните въпроси не могат да бъдат пререшавани. С определението, чиято отмяна се иска, е разрешен процесуалноправен въпрос по допустимостта на жалба срещу действията на съдебния изпълнител, а не спор за материално право, поради което същото не попада в приложното поле на чл.303 ГПК. С него е оставена без разглеждане жалба срещу действията на ЧСИ и е прекратено производството, а определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото, не подлежат на отмяна по чл.307 ГПК с изключение на определенията за прекратяване на делото поради отказ от иска.
Обжалваното определение на ВКС е правилно.
И. характер на производството за отмяна обуславя приложимостта му само към определена категория съдебни актове – решения, ползващи се със сила на пресъдено нещо и съдебни актове със същите процесуалноправни характеристики. Преграждащите определения като вид съдебни постановления нямат характеристиките на съдебни решения, които законодателят е имал предвид като конкретна категория съдебни актове, по отношение на които следва да бъде осигурена процесуалноправна защита чрез извънреден способ за съдебен контрол. Прилагането на производството по Глава 24 на ГПК към прекратителните определения не може да се обоснове, когато с тях не се разрешава материалноправен спор и не пораждат последиците на решения. Съгласно ТР № 7/2014 г. от 31 юли 2017 г. по ТД № 7/2014 г. на ОСГТК не подлежат на отмяна по чл.307 ГПК определенията, преграждащи по-нататъшното развитие на делото с изключение на определението за прекратяване на производството поради отказ от иска /т.6 на цитираното ТР/.
По изложените съображения обжалваното определение, с което молбата за отмяна е оставена без разглеждане, следва да бъде потвърдено.
Мотивиран от горното Върховният касационен съд, 1 състав на Второ търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 209/30 август 2017 г. на ВКС, Първо ТО, постановено по т.д.№ 1329/2017 г. по описа на Върховния касационен съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: