Определение по ч. гр.д. на ВКС , І-во гражданско отделение стр.2
607_12_opr_chj_274(2)gpc_decede
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 620
София, 30.11. 2012 година
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесет и осми ноември две хиляди и дванадесета година, в състав
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Бранислава Павлова
ЧЛЕНОВЕ: Теодора Гроздева
Владимир Йорданов
разгледа докладваното от съдия Йорданов
ч. гр.дело N 607 /2012 г.:
Производство по чл.274,ал.2 ГПК.
Образувано е по частни жалби, подадени на 12.10.2012 г. и на 15.10.2012 г. (дати на пощенските клейма) от адвокати Г. Г. и С. Х. от САК, действащи като процесуални представители от името на Й. К. И. – П. и К. И. К., за който твърдят и доказват, че е починал на 27.05.2012 г. срещу разпореждане от 20.08.2012 г. по въззивно гражданско дело № 34 /2011 г. на Окръжен съд- Монтана, с което е върната касационна жалба, подадена на 20.06.2012 г. от името на К. И. К. (починал по това време) срещу въззивно решение по делото от 27.12.2011 г..
В двете частни жалби се твърди, че разпореждането е незаконосъобразно, т.к. част от нередовностите в касационната жалба били отстранени, а не било анализирано какво е изпълнено, адв. Х. имала пречки от лично естество, а и част от пороците подлежали на ревизиране по силата на служебното начало.
Й. К. И. – П. заявява, че поддържа подадената от името на К. И. К. частна жалба.
Настоящият състав намира следното:
Частната жалба, подадена на 15.10.2012 г. от името на починалия на 27.05.2012 г. К. И. К., е недопустима, със смъртта си той е престанал да бъде правен субект, производството по нея следва да бъде прекратено.
Видно от представените акт за смърт и удостоверение за наследници, издадени на 14.06.2012 г. (преди подаването на касационната жалба от К. И. К.), е видно, че негови наследници по закон са 1) частната жалбоподателка Й. К. И. – П. – дъщеря на починалия и ищца по делото, (заедно с починалия К. К. ) и 2) П. К. И. – син на починалия ответник по иска. Следователно и както е приел и въззивният съд с разпореждането си от 12.10.2012 г., наследниците на починалия са (вече) страни по делото, поради което не е било необходимо повторното им конституиране като такива.
Частната жалбоподателка Й. К. И. – П. е наследник и правоприемник на починалия съобразно правата си по чл.5 ЗН (за 1 /2 част) и следователно негов процесуален правоприемник за съответната част, следователно като негов правоприемник тя има право да обжалва разпореждането за връщане.
Частната и жалба е неоснователна по изложените вече съображения : доколкото касационната жалба е подадена от името на К. И. К. на 20.06.2012 г. (датата на пощенското клеймо е 18.06.2012 г.) след смъртта му на 27.05.2012 г. и също като частната жалба от негово име е недопустима и не е подлежала на разглеждане, т.к. той вече не е правен субект и доколкото касационната жалба на Й. К. И. – П. от същата дата 20.06.2012 г, която е вече и негов процесуален правоприемник (двете касационни жалби се съдържат в един документ и са с едно и също съдържание) е приета за разглеждане след отстраняване на нередовности..
С оглед изхода от това производство частният жалбоподател няма право на разноски, другата страна не претендира разноски и такива не следва да и бъдат присъждани..
Воден от изложеното настоящият състав
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ по същество частната жалба, подадена на 15.10.2012 г. от името на К. И. К., починал на 27.05.2012 г. срещу разпореждане от 20.08.2012 г. по въззивно гражданско дело № 34 /2011 г. на Окръжен съд – Монтана, с което е върната касационна жалба, подадена на 20.06.2012 г. от името на К. И. К..
В тази част определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщаването му с частна касационна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 20.08.2012 г. по въззивно гражданско дело № 34 /2011 г. на Окръжен съд – Монтана, с което е върната касационна жалба, подадена на 20.06.2012 г. от името на К. И. К., починал на 27.05.2012 г.
Определението може да бъде обжалвано в едноседмичен срок от съобщаването му с частна касационна жалба пред друг тричленен състав на ВКС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.