Определение №621 от 17.11.2009 по ч.пр. дело №529/529 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

 
                                                                 
 
 
 
 
                                         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е   
 
                                                                № 621
 
                                             гр.София, 17.11.2009 год.
 
 
 
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и девета година в състав:
            
                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
                                              ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
                                                                  ОЛГА КЕРЕЛСКА
 
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №529 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на М. Ш. А. от с. Л., общ. Гоце Делчев, срещу определение от 08.07.2009г. по гр.д. №769/2007г. на Благоевградски окръжен съд, с което е върната касационната жалба на М. Ш. А. срещу въззивното решение от 24.06.2008г. по делото.
Ответниците Ф. Р. Д. и Ф. И. Д. оспорва частната жалба като неоснователна.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
Въззивният Благоевградски окръжен съд е оставил в сила решението на Районен съд – Гоце Делчев, с което са отхвърлени предявените от М. Ш. А. и др. положителни установителни искове за собственост на общо 4/8ид.части от имот пл. №200 с площ от 232кв.м., включен в УПИ *, 200, 201 в кв.14 по плана на с. Л., целия УПИ с площ от 750кв.м.
М. Ш. А. е обжалвал с касационна жалба постановеното въззивно решение по делото.
С обжалваното определение касационната жалба е върната като процесуално недопустима, с оглед разпоредбата на чл. 274, ал. 4 ГПК, тъй като обжалваемият интерес е под 1 000лв.
Делото е върнато на въззивния съд от ВКС за проверка на редовността на жалбата с оглед разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК. Тази проверка въззивният съд е следвало да извърши въз основа на актуалната данъчна оценка на имота, като даде указания на жалботодателя да представи доказателства в тази насока. Като не е процедирал така въззивният съд е лишил жалбоподателя от възможността да представи актуални данни, които да бъдат взети предвид от въззивния съд при преценката дали може да се обжалва въззивното решение с оглед обжалваемия интерес.
С оглед изложеното обжалваното определение следва да бъде отменено и делото се върне на въззивния съд за проверка на редовността на жалбата с оглед разпоредбата на чл.274, ал.4 от ГПК. При тази проверка въззивният съд ще следва да даде подходящ срок на жалбоподателя да представи удостоверение за актуалната данъчна оценка на имота, с което да се снабди въз основа на съдебно удостоверение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ определение от 08.07.2009г. по гр.д. №769/2007г. на Благоевградски окръжен съд, с което е върната касационната жалба на М. Ш. А. срещу въззивното решение от 24.06.2008г. по делото.
ВРЪЩА делото на Благоевградски окръжен съд за продължаване на процесуалните действия по проверка редовността на касационната жалба.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top