О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 621
София, 04.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, четвърто гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет и втори октомври две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОРИСЛАВ БЕЛАЗЕЛКОВ
ЧЛЕНОВЕ: КРАСИМИРА ХАРИЗАНОВА
МАРИО ПЪРВАНОВ
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Красимира Харизанова
дело № 86/2009 година
Производството е по чл. 274 ал.2 пр.2 във вр. с ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на С. А. А. от гр. П. срещу определение № 338 на Върховния касационен съд, І гр.отделение от 28.VІІ.2008 г. постановено по ч.гр.д. № 1225/2008 г., с което е оставена без уважение частната му касационна жалба срещу определението на Пловдивския окръжен съд от 13.V.2008 г. по ч.гр.д. № 1353/2008 г. в частта му с която е оставена без разглеждане частната жалба против разпореждане от 28.І.2008 г. на Пловдивския районен съд по гр.д. № 2457/2007 г. и производството по делото е прекратено. Със същото определение на ВКС е оставена без разглеждане тази частна жалба срещу същия въззивен акт на Пловдивския окръжен съд в частта, с която е отменено определение от 20.VІІІ.2007 г. по гр.д. № 2457/2007 г. на Пловдивския районен съд , с която е допуснато обезпечение на предявения от С. А. А. против Г. Х. О. иск с правно основание чл. 97 ал.1 от ГПК във връзка с чл. 26 ал.2 от ЗЗД чрез налагане на възбрана върху описания в определението недвижим имот и вместо него е постановено определение, с което е оставено без уважение искането на С. А. за допускане на обезпечение по предявения от него иск срещу Г. Х. О. чрез налагане на възбрана върху описания недвижим имот и е прекратено производството по ч.гр.д. № 1225/2008 г. В частта, с която частната жалба е оставена без уважение относно връщане на исковата молба и прекратяване на производството по делото поради неотстранени нередовности съдебният акт на предходния тричленен състав на ВКС на РБ, І гр.отделение е окончателен и не подлежи на контрол от настоящия втори тричленен състав.
Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение разгледа жалбата и провери обжалваното определение с оглед изискванията на чл. 274 и сл. от ГПК.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С оглед на прекратяване на производството по делото, въпросът за допускане на обезпечение не може да се поставя самостоятелно, без връзка със съдбата на предявения от жалбоподателя иск по чл. 26 ал.2 от ЗЗД. В настоящия случай обезпечението е било допуснато в рамките на предявения от А. иск срещу О. , по който е образувано гр.д. № 2457/2007 г., а не се отнася до допускане на обезпечение по бъдещ иск по чл. 309 от ГПК(отм.) Впоследствие с въззивното определение на Пловдивския окръжен съд от 13.V.2008 г. по ч.гр.д. № 1353/2008 г. е отменено определението на районния съд за допускане на обезпечението и вместо това е оставено без уважение искането за допускането му. Щом е налице влязъл в сила съдебен акт за прекратяване на производството по предявената претенция по чл. 26 ал.2 от ЗЗД, то и няма място за допускане на обезпечение по нея. Това е констатирал в съдебния си акт предходния тричленен състав на ВКС на РБ, І г.о. в обжалваното с настоящата частна жалба определение. Последното следва да се остави в сила в частта относно допускане на обезпечението.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 338 от 28.VІІ.2008 г. по ч.гр.д. № 1225/2008 г. на І гр.отделение на ВКС на РБ в частта, с която е оставена без разглеждане частната касационна жалба на С. А. А. срещу определение № 1237/13.V.2008 г. по ч.гр.д. № 1353/2008 г. на Пловдивския окръжен съд относно обезпечението на иска.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: