ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 625
[населено място], 08.12.2017 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и седемнадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: РОСИЦА БОЖИЛОВА
ЛЮДМИЛА ЦОЛОВА
изслуша докладваното от съдията Чаначева ч.т.д. № 2715/2017 година.
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на С. Г. С. и С. И. С., против определение № 458 от 28.09.2017 г. по ч.т.д. № 2402/2016 г. на Върховния касационен съд, ТК, І т.о.
Ответникът по частната жалба – [фирма], [населено място], заявява становище за нейната неоснователност.
Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение, след като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена от надлежна страна, в преклузивния срок по чл. 275, ал. 1 от ГПК, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е допустима.
С определението, предмет на обжалване, състав на Върховния касационен съд, е оставил без разглеждане частната жалба на С. Г. С. против определение № 535 от 08.12.2016 г. по ч.т.д. № 2402/2016 г. на Върховния касационен съд, ТК, І т.о. За да постанови този резултат, решаващият състав е приел, че частната жалба е подадена срещу неподлежащ на обжалване съдебен акт.
Частната жалба е неоснователна.
С определение № 535 от 08.12.2016 г., състав на Върховния касационен съд, ТК, І т.о., е потвърдил определение № 627 от 03.10.2016 г. по в.ч.т.д. № 667/2015 г. на Апелативен съд Варна, с което е отказано възстановяване на срока на С. Г. С. за внасяне на държавна такса от 15 лв. за касационно обжалване на определение № 187/17.03.2016 г. на Апелативен съд Варна по в.ч.т.д. № 667/2015 г. и е оставено без уважение искането на жалбоподателката за освобождаването й от заплащане на държавна такса от 15 лв. за касационно обжалване на определение № 187 от 17.03.2016 г. на Апелативен съд Варна по в.ч.т.д. № 667/2015 г.
Определение № 535 от 08.12.2016 г. на Върховния касационен съд, ТК, І т.о. не подлежи на обжалване с частна жалба, тъй като не попада в нито една от двете хипотези на чл. 274, ал. 1 ГПК, а именно: то нито прегражда по-нататъшното развитие на делото, нито неговото обжалване е изрично предвидено в закона. Следователно, правилно ВКС, І т.о. е оставил подадената срещу този акт частна жалба без разглеждане или неговият акт следва да бъде потвърден.
По тези съображения Върховният касационен съд, състав на първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определение № 458 от 28.09.2017 г. по ч.т.д. № 2402/2016 г. на Върховния касационен съд, ТК, І т.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: