О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 626
София, 26.09.2012 год.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Надя Зяпкова
ЧЛЕНОВЕ: Жива Декова
Олга Керелска
Като изслуша докладваното от съдия Керелска ч. гр. дело № 449/2011 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Производство по чл. 274, ал. 2 , изр. 2-ро ГПК.
Образувано е по частна жалба на В. А. В., В. А. Л. и Л. А. В. и тримата от [населено място] срещу определение № 159/30.03.2012 год. по гр.д. №4/2012 год. на ВКС, І г.о., с което е оставена без разглеждане като недопустима подадената от тях молба за отмяна на осн. чл. 303,ал.1,т.4 ГПК на влязлото в сила решение №228/07.07.2011 год. по гр.д. №961/2010 на ВКС на РБ І-во г.о. и производството по делото е прекратено.
Иска се отмяна на определението и връщане на делото за разглеждане от друг състав на ВКС.
Ответникът [фирма] , [населено място] не взема становище по частната жалба.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК, от надлежна страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт съгл. чл. 274,ал.2, изр. 2 ГПК , поради което е процесуално допустима.
Разгледана по същество, частната жалба е неоснователна.
За да постанови обжалваното определение съставът на ВКС, І – во ГО е приел, че подадената от молителите В. А. В., В. А. Л. и Л. А. В. молба за отмяна на влязло в сила решение е просрочена, поради което е процесуално недопустима. Този извод на съставът на ВКС е правилен. Подадената от молителите молба за отмяна е с пр. осн. чл. 303,ал.1,т.4 ГПК.
Съгласно чл.305,ал.1,т.4 ГПК , в тази хипотеза молбата за отмяна се подава в тримесечен срок , считано от деня на влизане в сила на последното решение. В случая това е решение № 228/07.07.2011 год. на ВКС, І г.о. , постановено по гр.д. № 546/2010 год., което е влязло в сила със неговото постановяване, доколкото не подлежи на обжалване. / чл. 296,ал.1,т.1 ГПК/. Доколкото молбата за отмяна е депозирана пред съответния районен съд на 25.10.2011 год., тримесечният срок не е бил спазен. С оглед на това изводът на тричленния състав на ВКС, че молбата е недопустима като подадена след законоустановения срок е правилен и определението следва да бъде потвърдено.
В определението е допусната техническа грешка при посочване номера на делото, по което е постановено решението, чиято отмяна се иска – „гр.д. № 961/2010 год. на ВКС , І г.о., вместо гр.д. № 546/2010 год. на ВКС, І г.о. Последното е без значение за неговата правилност като грешката следва да бъде отстранена по реда на чл. 247 ГПК.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, състав на 3-то г.о
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 159/30.03.2012 год. по гр.д. №4/2012 год. на ВКС, І г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: