ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 628
София. 04.11.2009 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, І т.о., в закрито заседание на 2 ноември две хиляди и девета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Елеонора Чаначева
Емил Марков
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Никола Хитров
т. дело № 595 /2009 год.
Производството е по реда на чл.288 ГПК.
Образувано е по касационна жалба на П. Ж. Т. от С. против решение № 28/5.03.2009 г. по в.гр.д. № 722/2008 г. на Сливенски ОС, в частта с която, като краен резултат е отхвърлен отрицателния установителен иск по чл.254 ГПК-отм. на касатора против Т. С. ЕАД.
Ответникът по касационната жалба не е подал отговор.
ВКС-І т.о., за да се произнесе, взе предвид следното:
Касационната жалба е подадена в срок.
В изложението по чл.284,ал.3,т.1 ГПК се сочи, че съдът се е произнесъл по следния материалноправен въпрос: с издаването на изпълнителен лист на основание чл.237 ГПК-отм. се прекъсва давността на основание чл.116,б.”в” ЗЗД, което произнасяне било в противоречие с практиката на ВКС-Р № 1233/29.10.2008 г. по гр.д. № 5205/2007 г. на V г.о.
Твърдяното противоречие не е налице. С цитираното решение на ВКС-V г.о. е прието следното: В хипотезата на чл.116,б.”в” ЗЗД е налице съдебно признато вземане независимо дали в исково производство, или на някое от несъдебните изпълнителни основания, с което са предприети действия по принудително изпълнение. В този случай кредиторът не е бездействувал и затова законодателят свързва предприемането на тези действия с прекъсване теченето на давността.
Не може да бъде възприет доводът на касатора, че в случая, освен издаването на изп.лист по чл.237 ГПК-отм., е необходимо и образуване на изп.дело. Чл.116,б.”в” ЗЗД визира “действия за принудително изпълнение”, с което “принудително изпълнение” започва и чл.237 ГПК-отм. /виж и чл.242 и сл. ГПК-отм./. Другите представени решения не касаят приложението на чл.111,б.”в” във вр. с чл.116,б.”в” ЗЗД.
По изложените съображения, касационната жалба не попада в приложното поле на чл.280,ал.1 ГПК и затова не следва да се допуска до разглеждане по същество.
Водим от горното, ВКС-І т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
Не допуска касационно обжалване на въззивно решение № 28/5.03.2009 г. по в.гр.д. № 722/2008 г. на Сливенски ОС в обжалваната част.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: