О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 629
София 05.11.2009г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК ,ІV г.о.в закрито заседание на трети октомври през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 406 по описа за 2009 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 от ГПК.
Образувано е по частна жалба на „Т”Е. , представлявано от управителя М. Т. Л. срещу разпореждане № 23 от 14.05.09г.по преп.вх. № 7558 / 7.05.09г.на председателя на ІV г.о.на ГК на ВКС,с което на същата страна е върната молба с вх. № 10729/9.12.08г.за отмяна на постановление от 17.03.08г.по изп.дело № 2* на ЧСИ М. К. ,рег. № 788 на КЧСИ.
Правят се доводи за съществени нарушения на съдопроизводствените правила и се иска отмяна на разпореждането.
След преценка на данните по делото и доводите на частния жалбоподател настоящият съдебен състав намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 от ГПК и е редовна по смисъла на чл.260 и чл.261 от ГПК.
Разгледана по същество е основателна.
С обжалваното разпореждане е прието,че молбата за отмяна на постановление за възлагане на недвижим имот на частния съдебен изпълнител е недопустима,тъй като има друг път за защита на интересите на молителя,регламентиран в глава ХХХІХ от ГПК и се осъществява при условията и по реда на обжалването и по исков ред.
Разпореждането е незаконосъобразно. Неправилно е прието,че атакуваното постановление е извън кръга на актовете,които могат да бъдат предмет на отмяна по чл.303 от ГПК. На отмяна по този ред подлежат както актове,които се ползват със сила на пресъдено нещо,но и актовете, с които се разрешава материалноправен спор и поради това са приравнени по правни последици на влезлите в сила решения. Действията на съдебния изпълнител във връзка с публичната продан на недвижим имот,включително и постановлението за възлагане могат да бъдат атакувани по реда на отмяната,ако са налице предвидените в закона предпоставки – решение № 90 от 1.11.72г.на ОСГК на ВС.
По изложените съображения настоящият състав на ІV г.о.на ВКС счита,че частната жалба е основателна и следва да бъде уважена,а обжалваното разпореждане следва да бъде отменено .
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ разпореждане № 23 от 14.05.09г.на председателя на Четвърто отделение при ГК на ВКС,постановено по преп. № 7558/09г.,с което е върната постъпилата молба с вх. № 10729/9.12.08г.от „Т”Е. гр. С. за отмяна на постановление от 17.03.08г.по изп.дело № 2* на ЧСИ М. К. ,рег. № 788 на КЧСИ.
Делото да се докладва за образуване на производство по чл.303 от ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.