1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 629
[населено място], 08.11.2010 г.
Върховният касационен съд на Република България,
четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на
на трети ноември две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от Борис Илиев ч.гр.д.№ 604/ 2010 г.
за да постанови определението, взе предвид следното:
Производството е по чл.274 ал.3 т.1 от ГПК.
Образувано е по искане на Т. П. Д. и Ю. П. П. за допускане на касационно обжалване и за отмяна на определение на Варненски апелативен съд № 832 от 12.08.2010 г. по ч.гр.д.№ 403/ 2010 г. С атакуваното определение е потвърдено определение на Търговищки окръжен съд № 239 от 15.06.2010 г. по гр.д.№ 31/ 2010 г., като по този начин е отхвърлена молбата на частните жалбоподатели за изменение на решението на Търговищки окръжен съд № 11 от 10.05.2010 г. по гр.д.№ 31/ 2010 г. в частта за разноските чрез присъждане в полза на касаторите на адвокатско възнаграждение от 870 лв.
В изложението на основанията за допускане на касационно обжалване се твърди от жалбоподателите, че разрешаването на спора по частната жалба от Върховният касационен съд е от значение за точното прилагане на закона и развитието на правото по въпроса за прилагането на чл.36 ал.4 от ЗА. Молят обжалваното определение да бъде допуснато до касационно обжалване и да бъде отменено, след което молбата им да бъде уважена.
Ответниците по частната жалба Р. М. Х., М. Х. Д. и П. Х. П. не вземат становище.
Върховният касационен съд, след като обсъди направените доводи и прецени материалите по делото, намира частната жалба за недопустима, поради което не следва да се разглежда искането за допускане до касационно обжалване.
Съгласно чл.274 ал.4 от ГПК допускането до такова обжалване е възможно, ако обжалваемият интерес за частните жалбоподатели надвишава сумата 1 000 лв. Под обжалваем интерес законът разбира материалният интерес във въззивното производство. В конкретния случай пред въззивния съд е обжалван акт на първоинстанционен съд, с който е отказано присъждане на адвокатски разноски в размер 870 лв. В този размер е и обжалваемият интерес за касаторите, тъй като касационната инстанция не може да се произнесе за нещо различно от това, което е било предмет на спора пред въззивния съд. С оглед разпоредбата на чл.274 ал.4 от ГПК в тази хипотеза въззивното определение, като постановено по дело с обжалваем интерес от 870 лв, е окончателно. Подадената срещу него касационна жалба е недопустима и не може да бъде разглеждан въпросът има ли основания за допускане на обжалването.
По изложените съображения Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната жалба на Т. П. Д. и Ю. П. П. срещу определение на Варненски апелативен съд № 832 от 12.08.2010 г. по ч.гр.д.№ 403/ 2010 г.
Определението подлежи на обжалване пред друг състав на Върховния касационен съд в седмичен срок от съобщаването му.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: