Определение №63 от 2.2.2017 по ч.пр. дело №192/192 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 63

София, 02. февруари 2017 г.

Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на първи февруари две хиляди и седемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Борис Илиев
Димитър Димитров

като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 192 по описа за 2017 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е определение № 2602/28.07.2016 на Софийския апелативен съд по ч.гр.д. № 3606/2016, с което е оставена без разглеждане частна жалба срещу разпореждане за връчване на препис от молба за оттегляне на предявения иск и опредеелняне ня срок за становище по нея.
Недоволни от определението е жалбоподателят П. Х. Ф. и Л. Ц. Ф., които го обжалват в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като считат, че разпореждането подлежи на обжалване, тъй като прегражда развитието на делото.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е постановено от въззивен съд и е първоинстанционно, намира, че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2 ГПК.
За да постанови обжалваното определение съдът е приел, че разпореждането за администриране на молба за оттегляне на иска не подлежи на отделно обжалване, тъй като е по движението на делото, а не прегражда развитието му.
Като разгледа частната жалба, съдът я намира неоснователна.
Правилно въззивният съд е приел, че разпореждането за администриране на молба за оттегляне на иска е по движението на делото. С това разпореждане съдът не се произнася по молбата за оттегляне на предявения иск, тъй като нито я уважава, нито я отхвърля. Оттеглянето на иска десезира съда и съставлява процесуална пречка да бъде постановено решение по съществото на делото. След като е връчен препис от исковата молба обаче, съдът разрешава въпросите по допустимостта на иска с участието на ответника.
Като е съобразил изложеното въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ В СИЛА определение № 2602/28.07.2016 на Софийския апелативен съд по ч.гр.д. № 3606/2016.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top