О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 631
гр.София, 30.12.2008 год.
Върховният касационен съд на Република България, I гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и девети декември две хиляди и осма година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕМАНУЕЛА БАЛЕВСКА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
ЖИВА ДЕКОВА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №1832 по описа за 2008 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на К. И. А. от гр. С., срещу определение от 14.05.2008г. по ч.гр.д. №4973/2007г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на К. И. А. срещу заповед за незабавна защита от 23.11.2007г. по гр.д. №4607/2007г. на Софийски районен съд.
Ответникът по жалбата З. Л. П., действаща като майка на малолетното дете Н, не взема становище по жалбата.
Върховния касационен съд, състав на І гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима. Разгледана по същество същата е неоснователна.
К. И. А. е обжалвал с частна жалба постановеното определение от 14.05.2008г. по ч.гр.д. №4973/2007г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на К. И. А. срещу заповед за незабавна защита от 23.11.2007г. по гр.д. №4607/2007г. на Софийски районен съд.
С обжалваното определение Софийски градски съд е приел, че заповедта за незабавна защита от домашно насилие не подлежи на обжалване.
Определението е правилно.
Заповедта за незабавна защита е издадена в съдебно производство по Закона за защита срещу домашното насилие, образувано по молба за защита на малолетното дете Н, подадена от майката З. Л. П. срещу бащата К. И. А..
Съгласно чл.274, ал.1 от ГПК срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби: когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото/т.1/, и в случаите, изрично посочени в закона/т.2/. Заповедта за незабавна защита се издава в производството за защита от домашното насилие/чл.18, ал.1 ЗЗДН/. Тя има действие до издаване на заповедта за защита или на отказа на съда/чл.19 от ЗЗДН/. С издаването на заповедта за незабавна защита нито се прегражда по-нататъшното развитие на производството за защита от домашно насилие, нито е предвидено в закона, че може да бъде обжалвана. Мерките за защита имат спешен и привременен характер, поради което и по аргумент от чл.274, ал.1 от ГПК, във връзка с §1 ЗР на ЗЗДН, заповедта за незабавна защита не подлежи на обжалване.
Предвид изложеното обжалваното определение, с което е оставена без разглеждане частната жалба срещу заповед за незабавна защита по чл.18, ал.1 от ЗЗДН, е законосъобразно и следва да бъде потвърдено.
Водим от горното Върховният касационен съд, състав на I гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА определението от определение от 14.05.2008г. по ч.гр.д. №4973/2007г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане частната жалба на К. И. А. срещу заповед за незабавна защита от 23.11.2007г. по гр.д. №4607/2007г. на Софийски районен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: