О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№634
София,10.11.2009 година
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, ЧЕТВЪРТО ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ в закрито съдебно заседание на пети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА НАЙДЕНОВА
ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА АЛБЕНА БОНЕВА
изслуша докладваното от съдията Цачева ч. гр. д. № 597 по описа за 2009 год., и за да се произнесе взе предвид следното:
С разпореждане от 12.08.2009 г. на Ямболски окръжен съд е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 668 от 04.06.2009 г., подадена от А. Г. С. от гр. Я. против въззивно решение № 65от 29.04.2009 г. по гр.д. № 132/2009 година.
Частна жалба против разпореждането за връщане на касационната жалба с изложени оплаквания за незаконосъобразността му е постъпила от А. Г. С..
Частната жалба е постъпила в срок, редовна е и е допустима –обжалваният съдебен акт прегражда по-нататъшното развитие на производството, поради което подлежи на касационно обжалване на основание чл. 274, ал.1, т.1 вр. с ал. 2 ГПК.
Разгледана по същество жалбата е неоснователна.
С разпореждане от 05.06.2009 г. на Ямболски окръжен съд е оставена без движение касационна жалба вх. 668 от 04.06.2009 г., подадена от А. Г. С. от гр. Я. против въззивно решение № 65от 29.04.2009 г. по гр.д. № 132/2009 година, с указание за внасяне държавна такса в размер на 30 лева в седмичен срок от съобщението. С молба от 12.06.2009 г., жалбоподателката е приложила документ за внесена същия ден държавна такса по жалбата по сметка на Върховен касационен съд. С разпореждане от 29.07.2009 г., Ямболски окръжен съд е оставил повторно производството по касационната жалба без движение с указание до жалбоподателя да представи мотивирано изложение на основанията за допускане на касационно обжалване, както и копия от съдебните решения, онагледяващи наличие на противоречива практика. Съобщение за указанията на съда е връчено лично на жалбоподателя А. Г. С. на 31.07.2009 г. С разпореждане от 12.08.2009 г., Ямболски окръжен съд е върнал касационната жалба на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК поради неотстраняване в срок на нередовност –непредставяне на изложение по чл. 284, ал.3, т.1 ГПК.
Определението за връщане на касационната жалба е законосъобразно. В указания срок жалбоподателката не е изпълнила указанията на съда за представяне на изложение за основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 280, ал.1 ГПК, съставляващо задължителен реквизит от приложенията към касационната жалба, поради което разпореждането за връщане на жалбата на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК е законосъобразно.
Изложените оплаквания в частната жалба срещу разпореждането за връщане са неоснователни. Съобщението с указанията на Ямболски окръжен съд от 29.07.2009 г. е връчено на жалбоподателката А. Г. С. лично в съответствие с чл. 45 ГПК, което в съответствие с чл. 44, ал.1 ГПК е удостоверено от връчителя с подписа му.достоверителното изявление на връчителя не е опровергано, поради което следва да бъде зачетено – с частната жалба не са направени искания за оборване на официалното удостоверяване за начина на връчване на съобщението, нито са представени доказателства относно въведените твърдения за отсъствие на страната от населеното място към момента на извършване на връчването.
Воден от изложеното, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 12.08.2009 г. на Ямболски окръжен съд, с което е върната на основание чл. 286, ал.1, т.2 ГПК касационна жалба вх. № 668 от 04.06.2009 г., подадена от А. Г. С. от гр. Я. против въззивно решение № 65от 29.04.2009 г. по гр.д. № 132/2009 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: