Определение №634 от 29.8.2014 по ч.пр. дело №5164/5164 на 3-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 634

София, 29.08.2014 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на двадесет девети август през две хиляди и четиринадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ ИВАНОВА
ИЛИЯНА ПАПАЗОВА

като изслуша докладваното от съдия Папазова ч.гр.д.№ 5164 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на подадена молба от [фирма] [населено място], представлявано от изпълнителните директори Ч. и Г., чрез процесуалния представител юрисконсулт М. с искане за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1412 от 3.07.2014г. по в.гр.д. № 1647 по описа за 2014г. на Софийски апелативен съд.
С посоченото решение е потвърдено решение № 1492 от 26.02.2014г.по гр.д.№ 16942/11г. на СГС, с което е осъдено [фирма] [населено място] да заплати на Н. М. С. от [населено място] сумата от 14 500лв.-застрахователно обезщетение по иск с правно основание чл.238 ал.1 от КЗ във връзка със смъртта на сина й А. Б., причинена вследствие настъпила на 11.12.2008г.злополука по повод изпълнение на служебните му задължения на кадрови военнослужещ, представляваща покрит риск по застрахователен договор № УД-15-6 от 11.03.2008г.,ведно със законната лихва, считано от 9.12.2011г.до окончателното заплащане на сумата, както и са присъдени разноски.
Срещу въззивното решение настоящият молителя [фирма] [населено място] е подал касационна жалба, входирана в АС София на 28.08.2014г.под № 10262, която е в процес на администриране.
Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази направеното искане и материалите по делото, намира следното :
Съгласно чл.282 ал.2 т.1 от ГПК – касационния съд, по искане на страната може да спре изпълнението на осъдително въззивно решение за парично вземане, при наличие на подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в размер на присъдената сума.
В случая по делото е приложена вносна бележка от 27.08.2014г. и справка от счетоводството на съда от 29.08.14г., от които се установява, че на първата датата е преведена, а на втората е постъпила по специалната сметка на ВКС сумата от 14 500лв., която е идентична по размер с присъдената с потвърденото от въззивния съд решение сума.
За постановения въззивен акт – молителят е бил уведомен на 30.07.2014г., видно от представеното съобщение. Следователно подадената от него касационна жалба на 27.08.2014г.е в срок.
С оглед на изложеното, като взе пред вид, че са налице законовите предпоставки – подадена в срок касационна жалба и надлежно представено обезпечение в определения от закона размер, настоящият съдебен състав намира молбата за спиране на изпълнението за основателна, поради което Върховният касационен съд

О П Р Е Д Е Л И :

СПИРА ИЗПЪЛНЕНИЕТО на въззивно решение № 1412 от 3.07.2014г. по в.гр.д. № 1647 по описа за 2014г. на Софийски апелативен съд до произнасяне по подадената от [фирма] [населено място] касационна жалба № 10262 от 28.08.2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top