2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 637
С., 09.10.2014 година
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, второ отделение в закрито заседание на седми октомври две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСИЦА КОВАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: ЕМИЛИЯ ВАСИЛЕВА
АННА БАЕВА
при секретар
и с участието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Росица Ковачева
ч. т. дело № 2648/ 2014 год.
Производството е по чл. 274 ал. 2 ГПК, образувано по частна жалба на [фирма] – [населено място] срещу Разпореждане от 29.04. 2013 г. по т.д. № 4575/ 2011 г. на Софийски апелативен съд, с което му е върната насрещна касационна жалба, като просрочена, с оплакване, че е неправилно. Жалбоподателят излага, че срокът по чл. 287 ал. 2 ГПК е спазен, а поради техническа грешка в изписването, жалбата е депозирана като „касационна жалба” и неправилно е върната. Иска разпореждането да се отмени.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение, намира, че обжалваното разпореждане подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд, съгласно чл. 274 ал. 2 ГПК, тъй като прегражда развитието на делото по подадената насрещна касационна жалба, че частната жалба е допустима, като подадена в срок и е редовна.
С обжалваното разпореждане е върната на [фирма] – [населено място] касационната жалба, подадена на 17.04.2013 г. по съображения, че е просрочена.
Частният жалбоподател поддържа, че е подал насрещна касационна жалба и е спазил срока по чл. 287 ал. 2 ГПК.
Като се вземе предвид, че на жалбоподателя е връчено копие от въззивното решение на 05.11.2013 г., а копие от касационната жалба на Ж. ”С. 107” – [населено място] на 15.03.2013 г., на която е подал отговор на 17.04.2013 г., с плик с пощенско клеймо 15.04.2013 г., следва да се приеме, че подадената от него жалба на 17.04.2013 г. има характер на насрещна касационна жалба. Същата е подадена в едномесечен срок по чл. 287 ал. 2 ГПК, който тече от 15.03.2013 г., когато му е връчен препис от касационната жалба на ищеца по делото и който срок е спазен с подаване на насрещната касационна жалба на 17.04.2013 г., заедно с отговора на касационната жалба на ответника, с плик с пощенско клеймо на изпращане 15.04.2013 г.
Обжалваното разпореждане като неправилно следва да се отмени и делото – да се върне на въззивния съд за отстраняване нередовността и администриране на подадената в срок насрещна касационна жалба.
Затова Върховният касационен съд, Търговска колегия, второ отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ Разпореждане от 29.04.2013 г. по т.д. № 4575/ 2011 г. на Софийски апелативен съд, с което е върната на [фирма] – [населено място] насрещна касационна жалба вх.№ 4345/17.04.2013 г.
ВРЪЩА делото на същия съд за даване ход на насрещната касационна жалба след отстраняване нередовностите й.
Делото да се върне във ВКС за разглеждане на касационната жалба на Ж. ”С. 107” – [населено място] и евентуално на насрещната касационна жалба на [фирма] – [населено място].
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: