О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 638
С. 03.09.2014г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд на Република България, Трето гражданско отделение, в закрито заседание на трети септември през две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЛИДИЯ ИВАНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА ИЛИЯНА ПАПАЗОВА
като изслуша докладваното от съдия П. ч.гр.д.№ 5227 по описа за 2014 г. и за да се произнесе взе пред вид следното :
Производството е с правно основание чл.282 ал.2 от ГПК.
Образувано е въз основа на искането на Р. В. С. от [населено място] за спиране на принудителното изпълнение по изп.д.№ 39/13г. на ЧСИ Б. и по изп.д. № 238/13г. на ЧСИ Н. до произнасяне по подадена от нея молба за отмяна на влязло в сила решение № V – 33 от 15.05.2014г. по в.гр.д. № 474/2014г. на Окръжен съд Бургас, с което е потвърдено решение № 1768 от 25.10.13г. по гр.д. № 10996/12г. на Районен съд Бургас, която молба за отмяна е в процес на администриране.
С оглед формулираното искане за спиране на принудителното изпълнение, което съставлява обезпечителна мярка по чл.397 от ГПК, на страната беше дадена възможност да конкретизира искането си – дали иска допускане на обезпечение или спиране изпълнението на влязлото в сила решение, срещу което е подала молба за отмяна.
С нарочна молба от 2.09.2014г. молителката конкретизира, че прентендира спиране на изпълнението на влязлото в сила решение на основание чл.309, във вр.с чл.282 ал.2 от ГПК и прилага вносна бележка за внесено обезпечение в размер на 1 823.29лв.
Върховният касационен съд, в настоящия състав, след като съобрази така направеното искане и материалите по делото, намира същото за неоснователно по следните съображения :
Спирането на изпълнението в хипотезата на чл.309 ал.1 от ГПК, във връзка с чл.282 ал.2 от ГПК е способ за защита срещу последиците на въззивни решения, които подлежат на принудително изпълнение, съгласно чл.404 от ГПК. С изпълнителната сила, която чл.309 от ГПК визира се ползват осъдителните решения.
В настоящия случай се иска спиране на влязлото в сила решение № V – 33 от 15.05.2014г. по в.гр.д. № 474/2014г. на БОС, с което е потвърдено решение № 1768 от 25.10.13г. по гр.д. № 10996/12г. на районния съд, с което са отхвърлени като неоснователни два иска, които не са осъдителни – с правно основание чл.26 ал.2 от ЗЗД за обявяване за недействителен на договор, сключен с н.а.№ 111 от 14.06.2012г.т.І рег.№ 1239 д.№ 101/12г. за ипотека на имот с идентификатор 07079.8.351 по кадастралната карта на [населено място], представляващ земеделска нива, трета категория, с площ от 8554 кв.м. и евентуален иск с правно основание чл.135 от ЗЗД за обявяване на относително недействителна спрямо ищцата на същата сделка по н.а.№ 111 от 14.06.2012г.т.І рег.№ 1239 д.№ 101/12г.
Решенията, постановени по искове, които не са осъдителни не се ползват с изпълнителна сила, не подлежат на изпълнение и способът на спирането по чл.282 /към който препраща чл.309 от ГПК/ е неприложим.
Предвид изложеното, Върховният касационен съд,
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Р. В. С. от [населено място] за спиране на изпълнението на влязлото в сила решение № V – 33 от 15.05.2014г. по в.гр.д. № 474/2014г. на Окръжен съд Бургас.
ВНЕСЕНОТО обезпечение да се върне на страната.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ : ЧЛЕНОВЕ :