ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 639
София, 18. септември 2012 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на четиринадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Марио Първанов
Борис Илиев
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков ч.гр.д. № 554 по описа за 2012 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е разпореждането на Врачанския окръжен съд от 27.06.2012 г. по гр.д. № 250/2012, с което е върната касационна жалба срещу решението на съда от 28.05.2012 г..
Недоволна от разпореждането е жалбоподателката Е. Д. П., която го обжалва в срок, като счита, че паричната оценка на предмета на делото е увеличена с погасяването на правото на ползване върху спорния имот.
Ответникът по жалбата К. Д. Т. не взема становище.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и с него се туря край на производството по делото, намира че то подлежи на обжалване съгласно чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок и е редовна.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че данъчната оценка на спорния имот е 4.741 лева и тя не може да бъде увеличена с цената на погасените права на двама от ползувателите на имота.
По същество правилно въззивният съд е приел, че данъчната оценка на имота е паричната оценка на предмета на делото и това е цената на предявения иск. Действително за оценката на имота не е без значение дали той е обременен от право на ползване и дали такива тежести са погасени, но съгласно чл. 70, ал. 1 ГПК въпросът за цената на иска не може да се повдигне нито от страните, нито от съда служебно след приключване на първото заседание за разглеждане на делото. Дали правото на ползване е погасено преди предявяването на иска, или в хода на производството по делото е без правно значение за цената иска след приключване на първото заседание за разглеждане на делото и съответно за определянето на дължимата такса, родовата подсъдност и допустимостта на касационното обжалване.
Като е като е стигнал до същите правни изводи въззивният съд е постановил законосъобразно определение, което следва да бъде оставено в сила.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Врачанския окръжен съд от 27.06.2012 г. по гр.д. № 250/2012.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.