О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 64
София, 13.02.2012 г.
Върховният касационен съд на Република България, първо гражданско отделение в закрито заседание на 10 февруари 2012 година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНИН СИЛДАРЕВА
ЧЛЕНОВЕ : ДИЯНА ЦЕНЕВА
ДАНИЕЛА СТОЯНОВА
разгледа докладваното от съдията Д. Ценева ч.гр.д. № 30/2012 година по описа на ВКС, І г.о. и за да се произнесе, взе предвид :
Производството е по чл. 284, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба, подадена от адв. К. Я. като пълномощник на М. Ц. М., С. Г. Я. и Я. Б. Я. против разпореждането на Софийски градски съд, постановено на 13.05.2011 г., с което е върната като просрочена подадената от тях касационна жалба против въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 21.03.2011 г. по гр.д. № 5876/09 г. В жалбата са изложени доводи за неправилност на обжалваното разпореждане поради нарушение на процесуалния закон и се иска неговата отмяна.
Върховният касационен съд, състав на първо гражданско отделение, за да се произнесе по частната жалба, взе предвид следното:
За да постанови обжалваното разпореждане, въззивният съд е приел, че жалбоподателите са били уведомени за постановеното въззивно решение по гр.д. № 5876/09 г., чрез съобщение, връчено на техния пълномощник на 10.04.2011 г. Касационната жалба против него е постъпила в съда на 11.05.2011 г., т.е. след преклузивния едномесечен срок по чл. 283 ГПК, който е изтекъл на 10.05.2011 г., работен ден.
Обжалваното разпореждане е правилно. Съгласно чл. 283 ГПК , касационната жалба се подава чрез съда, постановил въззивното решение, в едномесечен срок от връчването му на страната. Следователно, по отношение на сроковете за подаване на касационна жалба, ще намери приложение разпоредбата на чл. 60, ал.3 ГПК, според която срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец, а ако месецът няма съответно число, срокът изтича в последния му ден. С оглед на това правилно въззивният съд е приел, че в случая преклузивният срок по чл. 283 ГПК е изтекъл на 10.05.2011 г. Касационната жалба е постъпила в съда на 11.05.2011 г. и доколкото няма данни да е била подадена по пощата или в друг съд преди тази дата, правилно е прието, че се явява просрочена и следва да бъде върната на подателя й.
Нормата на чл. 60, ал.5 ГПК, на която се позовават жалбоподателите, регламентира изчисляването на сроковете, които се броят в дни и не намира приложение към срока по чл. 283 ГПК, който се брои в месеци.
По тези съображения обжалваното разпореждане е правилно и следва да бъде оставено в сила.
Водим от гореизложеното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Софийски градски съд, постановено на 13.05.2011 г., с което е върната като просрочена подадената от адв. К. Я. като пълномощник на М. Ц. М., С. Г. Я. и Я. Б. Я. касационна жалба против въззивното решение на Софийски градски съд, постановено на 21.03.2011 г. по гр.д. № 5876/09 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
ЧЛЕНОВЕ: