ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 640
гр. София, 16.11.2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 624 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от В. Д. Б. срещу определение от 15.09.2009 г. по гр. д. № 106/09 г. на Окръжен съд гр. К.. П. се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Ответниците по жалбата И. Л. К., А. Й. Б. и Й. Г. Б. не вземат становище.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
С. чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК, срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона. Когато определенията са постановени от въззивна инстанция, те подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС.
Видно е от данните по делото, че В. Б. е обжалвала решение от 16.04.2009 г. по гр. д. № 106/09 г. на Окръжен съд гр. К.. С определение от 04.08.2009 г. касационната жалба е оставена без движение, като на касатора е указано да изложи основанията си за допустимост на касационното обжалване. С допълнение към жалбата подадено на 17.08.2009 г. касаторът е формулирал специфичен за делото въпрос и е посочил че той е решен в противоречие с практиката на ВКС в конкретно цитирани решения. С обжалваното определение съдът е върнал касационната жалба като е приел, че формулираният въпрос не касае основанията за допустимост и не е посочена противоречива съдебна практика.
Обжалваното определение е незаконосъобразно. Чл. 285 ГПК определя, че органът който проверява редовността на жалбата е въззивният съд. Ако жалбата не отговаря на изискванията на чл. 284 ГПК, въззивният съд трябва да съобщи на страната да отстрани в едноседмичен срок допуснатите нередовности. Тази преценка е за допустимост на жалбата от външна, формална страна. Преценката по същество, дали посочените в изложението основания за допустимост на касационното обжалване отговарят на изискванията на чл. 280 ал. 1 ГПК, е на касационната инстанция, затова разпореждането за връщане следва да се отмени. Тъй като копия от касационната жалба са връчени на ответниците и те са депозирали отговор, производството следва да се докладва за образуване по реда на чл. 288 ГПК.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ определение от 15.09.2009 г. по гр. д. № 106/09 г. на Окръжен съд гр. К..
Д. да се докладва за образуване по реда на 288 ГПК.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: