Определение №641 от 16.11.2009 по ч.пр. дело №618/618 на 1-во гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 641
гр. София, 16.11. 2009 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА

Върховен касационен съд на Република България, първо гражданско отделение, в закрито заседание на единадесети ноември през две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БРАНИСЛАВА ПАВЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЛИДИЯ РИКЕВСКА
ТЕОДОРА ГРОЗДЕВА
изслуша докладваното от съдия РИКЕВСКА ч. гр. дело № 618 по описа за 2009 година и за да се произнесе, взема предвид следното:
Производство по чл. 274 ал. 2 и ал. 3 вр. с чл. 2SO ал. 1 ГПК.
Постъпила е частна касационна жалба от Е. Ц. К. срещу определение № 1089 от 31.03.2009 г. по гр. д. № 482/09 г. на Окръжен съд [населено място]. Правят се доводи за допуснати нарушения на съдопроизводството и се иска отмяна на определението.
Ответникът по жалбата [фирма], представляван от Ц. Д. Ц., не взема становище.
ВКС, след като взема предвид доводите в жалбата и извърши проверка на данните по делото, прие за установено следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275 ГПК от надлежна страна в процеса и е процесуално допустима.
Видно е от данните по делото, че Е. К. е предявила срещу [фирма] искове за собственост на недвижим имот и за неоснователно обогатяване. С определение от 11.12.2008 г. по гр. д. № 8054/07 г. Районен съд [населено място] е оставил исковата молба без движение с указания за отстраняване нередностите на молбата. Указанията на съда са съобщени на касаторката на 09.01.2009 г. и по нейна молба срокът за отстраняване нередностите е удължен. С определение № 1826 от 06.02.2009 г. производството по делото е прекратено на основание чл. 100 ал. 3 вр. с ал. 2 ГПК /отм./. С обжалваното определение въззивният съд е прекратил производството по жалбата на Е. К. срещу определението с което исковатг. молба е оставена без движение и е оставил е в сила определението с което производството по делото е прекратено.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ по ч. гр. д. № 61 Н/09 г. ма ВКС, I ГО, стр. 2
Съгласно чл. 274 ал. 2 вр. с ал. 1 ГПК, срещу определенията на съда могат да бъдат подавани частни жалби когато определението прегражда по-нататъшното развитие на делото, както и в случаите, изрично посочени в закона. Когато определенията са постановени от въззивна инстанция, те подлежат на обжалване с частна жалба пред ВКС. Определението в частта, в която производството по жалбата срещу определение от 11.12.2008 г. е прекратено, е законосъобразно. То не е от категорията определения които подлежат на обжалване според чл. 213 ГПК /отм./. В т. см. и т. 5 от TP № 1 от 17.07.2001 г. на ВКС.
Няма основание за допускане на касационно обжалване по отношение на въззивното определение в частта, с която е потвърдено първоинстанционното определение. Съгласно чл. 274 ал. 3 ГПК, когато са налице предпоставките на чл. 280 ал. 1 ГПК, на обжалване с частна жалба пред ВКС подлежат определенията на въззивните съдилища с които се оставят без уважение частни жалби срещу определения преграждащи понататъшното развитие на делото и определения, с които се дава разрешение по същество на други производства или се прегражда тяхното развитие. Преценката за допустимост на касационно обжалване се извършва от ВКС въз основа на изложените от касатора доводи и твърдения. Въпреки указанията на съда, в изложението на основанията за допускане на касационно обжалване по чл. 284 ал. 3 т. 1 ГПК касаторът не е формулирал процесуалноправен въпрос по който съдът се е произнесъл с атакуваното определение. Доводите, че разрешения! от съда въпрос е от значение за точното прилагане на закона и за развитие на правото са основания за касационно обжалване по чл. 281 ал. 1 т. 3 ГПК и не обосновават такова по чл. 280 ал. 1 т. 3 ГПК.
Водим от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 1089 от 31.03.2009 г. по гр. д. № 482/09 г. на Окръжен съд [населено място] в частта, в която производството по жалбата на Е. К. срещу определение от 11.12.2008 г. по гр. д. № 8054/07 г. на Районен съд [населено място], с която исковата молба е оставена без движение, е прекратено.
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на определение № 1089 от 31.03.2009 г. по гр. д. № 482/09 г. на Окръжен съд [населено място] в частта, в която е оставено в сила определение № 1826 от 06.02.2009 г. по гр. д. № 8054/07 г. на Районен съд [населено място].
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top