О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 642
гр.София, 26.11.2009 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЯ ЗЯПКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Декова
ч.гр.дело №601 по описа за 2009 год.
Производството е по чл.274, ал.2 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на П. Х. Т. и Д. Н. Т., двамата от гр. П., срещу разпореждане от 24.09.2009г. по ч.гр.д. №1758/2009г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната частната им касационна жалба срещу определение от 17.07.2009г., с което е оставено в сила определение от 17.07.2009г. по гр.д. №1758/2009г. на Пловдивски районен съд за прекратяване на производството по делото.
Ответникът по жалбата „Н”О. не взема становище.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 от ГПК и е процесуално допустима.
П. Х. Т. и Д. Н. Т. са обжалвали с частна касационна жалба постановеното въззивно опреледелие, с което е оставено в сила обжалваното от тях определение на първоинстнационния Пловдивски районен съд за прекратяване на производството по делото поради неизправяне на нередовностите на подадената от тях искова молба.
С разпореждане от 04.09.2009г. проверяващият редовността на касационната жалба въззивен съд е указал на частните жалбоподателя да изправят в седмодневен срок от съобщаването констатираните нередовности на частната касационна жалба, включително като представят изложение на основанията за допускане на касационно обжалване съгласно чл.280, ал.1 от ГПК.
Разпореждането е редовно съобщено на жалбоподателите на 11.09.2009г.
С обжалваното разпореждане проверяващият редовността на жалбата въззивнен съд е приел, че в срока жалбоподателите не са изправили констатираните нередовността на касационната жалба с депозираната от тях молба вх. №8083/18.09.2009г., поради което е върнал касационната жалба.
Определението е правилно.
Въпреки указанията на съда жалбоподателите не са представили изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. Не са посочили кой е материалноправният или процесуалноправен въпрос, който е решен от въззивния съд в противоречие с практиката на Върховния касационен съд; който е решаван противоречиво от съдилищата, респ. който е от значение за точното прилагане на закона, както и за развитието на правото. Съгласно чл.284, ал.3, т.1 от ГПК, приложим за частните жалби по чл.274, ал.3 от ГПК, към касационната жалба се прилага изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК. При факултативното обжалване по действащия ГПК е необходимо изпълнение на тези допълнителни изисквания с оглед извършването на подбор на жалбите, които касационната инстанция ще допусне до разглеждане по същество. Въпреки указанията и дадения срок за представяне на изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК, жалбоподателите не са представили такова с депозираната от тях молба вх. №8083/18.09.2009г., поради което правилно е прието с обжалваното определение, че тази нередовност на касационната жалба не е изправена по реда на чл.285, ал.1 от ГПК.
Жалбоподателите не са приложили към касационната си жалба изложение на основанията за допускане на касационно обжалване по чл.280, ал.1 от ГПК и не са изправили тази нередовност по реда на чл.285, ал.1 от ГПК, поради което правилно с обжалваното определение нередовната касационна жалба е върната. Доводите в касационната жалба, че с представения ръкописен текст лично от жалбоподателя, са изпълнени указанията, не се подкрепят от съдържанието му, което не отговаря на изискванията на чл.280, ал.1 от ГПК, а представлява изложение на становището и доводите на жалбоподателите по съществото на спора.
С оглед изложеното обжалваното разпореждане следва да се остави в сила като законосъобразно.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 24.09.2009г. по ч.гр.д. №1758/2009г. на Пловдивски окръжен съд, с което е върната частната касационна жалба на П. Х. Т. и Д. Н. Т. срещу определение от 17.07.2009г., с което е оставено в сила определение от 17.07.2009г. по гр.д. №1758/2009г. на Пловдивски районен съд за прекратяване на производството по делото.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: