2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 644
[населено място] 10.09.2014 год.
Върховният касационен съд на Република България, IІІ гражданско отделение в закрито съдебно заседание на осми септември две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ ИВАНОВА
ЧЛЕНОВЕ: ЖИВА ДЕКОВА
ОЛГА КЕРЕЛСКА
разгледа докладваното от съдията Д.
ч.гр.дело №4879 по описа за 2014 год.
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на Д. Ю. З. от [населено място], общ.Б., обл.С., чрез процесуален представител адв.С. К., срещу разпореждане от 01.07.2014г. по в.гр.д.№477/2013г. на Окръжен съд – Смолян, с което е върната подадената от Д. Ю. З. касационна жалба срещу постановеното въззивно решение по делото, като просрочена.
Ответникът по касационната жалба С. Ю. З., чрез процесуален представител адв.Н. П., оспора частната касационна жалба като неоснователна. Претендира разноски.
Частната жалба е подадена в срока по чл.275, ал.1 ГПК и е процесуално допустима.
Върховния касационен съд, състав на ІІІ гражданско отделение, след преценка на данните по делото и доводите в частната жалба, намира следното:
С обжалваното разпореждане е върната подадената от Д. Ю. З. касационна жалба срещу постановеното въззивно решение по делото, като просрочена.
Препис от въззивното решение по делото е редовно връчено на Д. Ю. З. на 07.02.2014г. – чрез процесуалния му представител по делото адв. С. К., видно от отбелязването в разписката, извършено от длъжностното лице – призовкар. Касационната жалба срещу въззивната жалба е подадена на 10.03.2014г. по пощата, видно от пощенското клеймо върху пощенския плик, с който е изпратена.
Срокът за обжалване на въззивното решение, който съгласно чл.283ГПК, е едномесечен от връчването му на страните, се изчислява по правилото на чл.60, ал.3 ГПК, съгласно което срокът, който се брои на месеци, изтича на съответното число на последния месец, а ако последният месец няма съответно число, срокът изтича в последния му ден. В случая срокът за обжалване на въззивното решение е изтекъл на 07.03.2014г. – петък /присъствен ден/, поради което подадената на 10.03.2014г. касационна жалба е просрочена и производството по нея е процесуално недопустимо. Неоснователни са доводите в частната касационна жалба, че срокът за обжалване се изчислява от деня, следващ този, от който започва да тече срокът, тъй като това е предвидено в разпоредбата на чл.60, ал.5 ГПК за изчисляване на срок, който се брои на дни, какъвто не е настоящият случай – за изчисляване на срок за обжалване на въззивно решение, който не се брои на дни, а на месеци и по отношение на който намира приложение друго правило за изчисляването му – чл.60, ал.3 ГПК. Неоснователни са доводите в частната жалба, че въпросът за срока на касационната жалба не може да се преразглежда поради това, че при първоначалното й изпращане във ВКС е върната за въззивния съд за съобщаване на сраната за отстраняване на допуснати нередовности. Нередовността на касационната жалба като подадена след изтичане на срока на обжалване е неотстраним недостатък и след като при проверката за редовност на касационната жалба са констатира този недостатък, жалбата се връща от въззивния съд – чл.286, ал.1, т.1 ГПК, тъй като производството по просрочена касационна жалба е недопустимо.
По изложените съображения обжалваното разпореждане следва да се остави в сила като законосъобразно. С оглед изхода на делото и на основание чл.81 ГПК на ответника по частната жалба следва да се присъдят направените разноски за настоящата инстанция в размер на 50лв. – за адвокатско възнаграждение.
По изложените съображения Върховният касационен съд, състав на IІІ гр. отделение
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждане от 01.07.2014г. по в.гр.д.№477/2013г. на Окръжен съд – Смолян, с което е върната подадената от Д. Ю. З. касационна жалба срещу постановеното въззивно решение по делото, като просрочена.
ОСЪЖДА Д. Ю. З. да заплати на С. Ю. З. сумата 50лв. – разноски по делото.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: