ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 644
София, 12. ноември 2009 г.
Върховният касационен съд, Четвърто гражданско отделение в закрито заседание на десети ноември две хиляди и девета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Борислав Белазелков
ЧЛЕНОВЕ: Красимира Харизанова
Марио Първанов
като разгледа докладваното от съдията Б. Белазелков гр.д. № 616 по описа за 2009 година, за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производство по чл. 278 ГПК.
Обжалвано е разпореждането на Силистренския окръжен съд от 31.07.2009 г. по гр.д. № 22/2009 за връщане на касационната жалба.
Недоволна от разпореждането е жалбоподателката М. С. Х., представлявана от адв. П от ВАК, която го обжалва в срок с оплаквания за незаконосъобразност, като счита, че е изпълнила указанията за отстраняване нередовността на касационната жалба.
Ответниците по жалбата Т. С. Т. и Д. В. Т. я оспорват, като считат, че в молбата от 26.05.2005 г. не са посочени материалноправните и процесуалноправните въпроси, по които се е произнесъл въззивният съд, а само разпоредбата на чл. 280, ал. 1, т. 1 и 2 КТ, като представените съдебни решения нямат нищо общо с оплакванията в касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение, като констатира, че обжалваното определение е първоинстанционно, постановено е от въззивен съд и туря край на производството по касационната жалба, намира, че то подлежи на обжалване пред Върховния касационен съд на основание чл. 274, ал. 2, изр. 1 ГПК. Частната жалба е подадена в срок, редовна е и е допустима.
За да постанови обжалваното определение, съдът е приел, че с молбата от 26.05.2005 г. не са отстранени нередовностите на касационната жалба.
Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение намира, че правилно и в съответствие с изискванията на закона въззивният съд е приел, че нито в касационната жалба, нито в молбата от 26.05.2005 г. са посочени основания за допускане на касационно обжалване. Касационната жалба съдържа единствено оплаквания за неправилност на въззивното решение, поради което е оставена без движение. С молбата от 26.05.2005 г. не е отстранена нередовността на касационната жалба – не е посочен нито един материалноправен или процесуалноправен въпрос от значение за обжалваното решение.
Воден от изложеното Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ В СИЛА разпореждането на Силистренския окръжен съд от 31.07.2009 г. по гр.д. № 22/2009.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.