Определение №644 от 29.7.2011 по ч.пр. дело №355/355 на 2-ро тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

2

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 644

С., 29.07.2011 г.

Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито заседание на двадесет и осми юли две хиляди и единадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА

при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
т.дело № 355/2011 година.

Производството е по чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] срещу определение № 4550 от 28.03.2011 г. по ч. гр. д. № 2792/2011 г. на Софийски градски съд, с което е потвърдено разпореждане от 13.01.2011 г. по ч. гр. д. № 63563/2010 г. на Софийски районен съд, 33 състав. С последното е отхвърлено заявлението на дружеството за издаване на заповед за незабавно изпълнение по чл.417 от ГПК срещу Й. А. С. за сумата 10 000 лв. по запис на заповед от 28.11.2006 г.
В частната касационна жалба са въведени доводи за неправилност на въззивното определение поради необоснованост и допуснати нарушения на процесуалния закон.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК като основание за достъп до касация се сочи чл.280, ал.1, т.1 и т.2 от ГПК.
Ответникът по жалбата Й. А. С. от [населено място] не е заявил становище.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, като прецени данните по делото, приема следното:
Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, но е процесуално недопустима.
Съгласно нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията й, обнародвана в ДВ бр.100/21.12.2010 г. и в сила от същата дата, въззивните решения и определения, постановени по търговски дела за парични вземания с цена до 10 000 лв. са изключени от обхвата на факултативния касационен контрол. Предвид размера на претендираното със заявлението парично вземане, което не надхвърля установения в чл.280,ал.2 ГПК минимален праг, въззивното определение, постановено при действието на чл.280, ал.1 ГПК в редакцията след изменението му не подлежи на касационен контрол, поради което частната касационна жалба срещу него следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение

О П Р Е Д Е Л И :

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на [фирма] срещу определение № 4550 от 28.03.2011 г. по ч.гр.д. № 2792/2011 г. на Софийски градски съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top