2
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 645
С., 29.07.2011 г.
Върховният касационен съд на Република България, Търговска колегия, Второ отделение в закрито съдебно заседание на двадесет и осми юли две хиляди и единадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АЛЕКСИЕВА
МАРИЯ СЛАВЧЕВА
при секретар
и в присъствието на прокурора
изслуша докладваното от съдията Мария Славчева
т.дело № 299/2011 година.
Производство по чл.274, ал.3 от ГПК.
Образувано е по частна касационна жалба на [фирма] , [населено място] поле срещу определение № 30 от 27.01.2010 г. по ч. т. д. № 26/2011 г. на Русенския окръжен съд, с което е потвърдено определение № 8549 от 18.11.2010 г. по гр. д. № 3680/2010 г. на Русенския районен съд. С последното е оставена без уважение молбата на частната жалбоподателка за възстановяване на срока за обжалване на постановеното по делото решение № 1315 от 16.07.2010 г.
В частната касационна жалба се прави искане за отмяна на обжалваното определение като неправилно поради допуснати нарушения на процесуалния закон и необоснованост.
В изложението по чл.284, ал.3, т.1 от ГПК допускането на касационно обжалване е обосновано с основанията по чл.280, ал.1, т.1 и т.3 от ГПК, аргументирани
Ответникът [фирма] [населено място] оспорва допустимостта на касационното обжалване по реда на чл.276, ал.1 ГПК.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение, след като прецени данните по делото, констатира следното : Частната касационна жалба е подадена от надлежна страна в преклузивния срок по чл.275, ал.1 от ГПК, но е процесуално недопустима.
Атакуваното определение е постановено в производство по предявени от [фирма] срещу [фирма] обективно съединени искове по чл.213 КЗ за сумата 8 108.55 лв. и по чл.86 ЗЗД за сумата 1 396.52 лв. във връзка с неизпълнен договор за финансов лизинг.
Съгласно нормата на чл.280, ал.2 ГПК в редакцията й, обнародвана в ДВ бр.100/21.12.2010 г. и в сила от същата дата, въззивните решения и определения, постановени по търговски дела с цена на иска до 10 000 лв. са изключени от касационен контрол.
В случая главното вземане произтича от търговска сделка, което определя и характера на делото като търговско. Частната касационна жалба е подадена срещу въззивно определение, постановено при действието на чл.280, ал.1 ГПК в редакцията след изменението му, поради което същата следва да се остави без разглеждане.
Водим от горното Върховният касационен съд, Търговска колегия, състав на Второ отделение,
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частната касационна жалба на С. Р. И. в качеството на [фирма] срещу определение № 30 от 27.01.2010 г. по ч.т. д. № 26/2011 г. на Русенски окръжен съд.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред друг тричленен състав на Търговска колегия при Върховния касационен съд в едноседмичен срок от съобщението.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: