О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 65
София 22.01.2013г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, ГК,ІV г.о.в закрито заседание на седемнадесети януари през две хиляди и тринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ЗЕКОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕСКА РАЙЧЕВА
СВЕТЛА БОЯДЖИЕВА
при секретаря…………………….. и в присъствието на прокурора………………..
като изслуша докладваното от съдията Светла Бояджиева ч.гр.дело № 811 по описа за 2012 год.за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 пр.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. Д. И. срещу определение № 571 от 12.11.12г. по ч.гр.дело № 551/12г.на състав на І-во г.о.на Върховния касационен съд,с което е оставена без разглеждане по същество частната жалба на същата страна срещу определение № 165 от 26.04.12г.по гр.дело № 188/12г.на ВКС,ІІ г.о.
Излагат се оплаквания за неправилност на определението поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост.
Ответницата в производството Т. П. С. счита,че жалбата е недопустима,евентуално и неоснователна.
Върховният касационен съд,състав на Четвърто гражданско отделение,като прецени данните по делото, приема следното:
Частната жалба е подадена в срока по чл.275 ал.1 ГПК от легитимирана страна в процеса и е допустима.
Разгледана по същество,е НЕОСНОВАТЕЛНА.
С обжалваното определение тричленният състав на ВКС е приел,че частната жалба е недопустима,тъй като обжалваното с нея определение не подлежи на обжалване – не е преграждащо, с него съдът не се е произнесъл по съществото на отделно производство и за него не се предвижда в ГПК да подлежи на обжалване.
Определението е правилно.
Жалбоподателят е обжалвал определение № 165 от 26.04.12г.по гр.дело № 188/12г.на ВКС,ІІ г.о.,с което е потвърдено определение № 83/1.03.12г.по гр.дело № 13/12г.на ВКС, І г.о.в частта,с която е оставена без разглеждане молбата на И. Д. И. за отмяна на основание чл.303 ал.1 ГПК на решение от 21.10.11г.по гр.дело № 574/11г.на ВКС,І г.о.и на определение от 10.03.11г.по гр.дело № 1459/10г.на ВКС,ІІІ г.о.
Съгласно чл.274 ал.2 изр.2 ГПК на обжалване подлежат само тези определения на Върховния касационен съд,които са постановени от друг състав на ВКС и преграждат по-нататъшното развитие на делото и тези,за които е изрично посочено в закона,че подлежат на обжалване. Разглежданият случай не е такъв.Жалбоподателят е обжалвал окончателно определение на състав на ВКС,с което той се е произнесъл по законосъобразността на определение,постановено от друг състав на ВКС.Ето защо правилно с обжалваното определение е прието,че частната жалба е недопустима и е оставена без разглеждане по същество,тъй като редът за инстанционен контрол е изчерпан.
По изложените съображения настоящият състав приема,че частната жалба е неоснователна и следва да бъде оставена без уважение,а обжалваното определение – да бъде оставено в сила.
Предвид на горното,ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД,ІV г.о.
О П Р Е Д Е Л И :
ОСТАВЯ В СИЛА определение № 571 от 12.11.12г.,постановено по гр.дело № 551/12г.на Върховния касационен съд,състав на І-во г.о.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.