Определение №65 от 23.1.2015 по ч.пр. дело №235/235 на 4-то гр. отделение, Гражданска колегия на ВКС

1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

№ 65

гр.София, 23.01.2015 година
В ИМЕТО НА НАРОДА

ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД, Четвърто гражданско отделение, в закрито съдебно заседание на двадесети януари през две хиляди и петнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЙКА СТОИЛОВА
ЧЛЕНОВЕ: ВЕЛИСЛАВ ПАВКОВ
МАРГАРИТА ГЕОРГИЕВА

като разгледа докладваното от съдията Маргарита Георгиева частно гражданско дело № 235 по описа за 2015 година, за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл.282 ал.2 т.1 ГПК.
Образувано е по молба на адв. С. Й. М. – особен представител на ответника Г. Я. Я. от [населено място], с която се иска спиране изпълнението на въззивно решение от 28.10.2013г., постановено по възз.гр.д. № 17231/2011 г. на Софийски градски съд.
Молбата за спиране изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение е неоснователна и следва да се остави без уважение. Предявеният срещу ответника Г. Я. Я. осъдителен иск е с цена 3 289лв., като същият е уважен до размера на сумата 2 113.16 лв. Предмет както на молбата за спиране, така и на касационно обжалване може да е само постановеното въззивно решение, с което ответникът в условията на разделна отговорност е осъден да заплати на ищеца Х. С. посочената по-горе сума, от обща заявена претенция в размер на 3 289 лв. Поради това, искането за спиране на въззивното решение в тази му част и по отношение на този ответник, е неоснователно, доколкото е недопустим и касационният контрол.

По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на Четвърто гражданско отделение

О П Р Е Д Е Л И:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на Г. Я. Я. от [населено място], представляван от особения си представител адв. С. Й. М., за спиране на осн.ование чл.282 ал.2 ГПК изпълнението на невлязлото в сила въззивно решение от 28.10.2013 г., постановено по възз.гр. д. № 17231/ 2011г. на Софийски градски съд, в частта, с която ответникът Г. Я. Я. е осъден да заплати на ищеца Х. Йорданов С. от [населено място], [улица], ет.2, сумата 2 113.16 лева, като искът за разликата до 3 289 лева е отхвърлен.
Определението е окончателно.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.

Scroll to Top