2
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 65
С., 26.01. 2012 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Върховният касационен съд, трето гражданско отделение в закрито заседание на 24 януари две хиляди и дванадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Капка Юстиниянова
ЧЛЕНОВЕ: Л. Богданова
С. Димитрова
като разгледа докладваното от съдията Капка Юстиниянова
ч. гр. д. № 32/2012 година, за да се произнесе взе пред вид следното:
Производството е по чл. 274, ал. 2 ГПК образувано по частна жалба на [фирма] [населено място] против определение № 13409 от 15.09.2011 г. по ч.гр.дело № 10223/2011 г. на Софийски градски съд, с което е оставена без разглеждане като недопустима частната му жалба вх. № 1019885 от 04.05.2011 г. против решение от 12.04.2011 г. по гр. дело № 60235/2010 г. на Софийски районен съд в частта му, с която на основание чл. 242, ал. 1 ГПК е допуснато предварително изпълнение на съдебното решение по отношение на главницата от 10744,32 лв.
Жалбоподателят моли да се отмени обжалваното определение по съображения изложени в частната. Представя съдебна практика в подкрепа на становището си, че решението в обжалваната му част има характер на определение.
Върховният касационен съд, състав на трето г. о., разгледа частната жалба и провери определението, чиято отмяна се иска.
Частната жалба е подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК и е процесуално допустима.
С обжалваното определение е прието, че частната жалба е недопустима, тъй като има за предмет част от съдебното решение, което може да се обжалва по реда на чл. 258 ГПК с въззивна жалба.
Определението е неправилно.
Жалбоподателят е обжалвал с частна жалба решението от 12.04.2011 г. по гр. дело № 60235/2010 г. на Софийски районен съд в частта му, с която на основание чл. 242, ал. 1 ГПК е допуснато предварително изпълнение на съдебното решение по отношение на главницата от 10744,32 лв. В тази част решението има характер на определение, по аргумент от чл. 244 ГПК, и частната жалба се явява допустима за разглеждане в частно производство отделно от въззивното обжалване. В този смисъл е съдебната практика на ВКС установена с определение по гр. дело № 270/2011 г. ВКС, ІV-то г. о., постановено по реда на чл. 274, ал. 3 ГПК във вр. с чл. 242, ал. 1 ГПК, имащо задължителен характер (ТР № 2 от 28.09.2011 г. по т.д. № 2/2010 г. на О. на ВКС, т. 2) и определение по гр.д. № 1433/2009 г. на ВКС, ІV-то г. о.
Предвид изложеното определението е неправилно и следва да бъде отменено, а делото върнато на въззивния съд за разглеждане на частната жалба по същество.
Воден от горното, Върховният касационен съд, състав на трето г. о.
О П Р Е Д Е Л И
ОТМЕНЯВА определение № 13409 от 15.09.2011 г. по ч.гр.дело № 10223/2011 г. на Софийски градски съд.
ВРЪЩА делото на Софийски градски съд за разглеждане на частната жалба на [фирма] [населено място].
ПРЕДСЕДАТЕЛ
ЧЛЕНОВЕ