Определение №650 от 18.11.2009 по ч.пр. дело №556/556 на 1-во тър. отделение, Търговска колегия на ВКС

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
№ 650
 
София, 18.11.2009 година
 
Върховният касационен съд на Република България,ТК, първо търговско отделение, в закрито заседание на девети ноември  две хиляди и девета  година, в състав:
 
ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛА ХИТРОВ
           ЧЛЕНОВЕ: ЕЛЕОНОРА ЧАНАЧЕВА
                                        ЕМИЛ МАРКОВ
 
 
изслуша докладваното от съдията Чаначева  ч.т.дело №556/2009 година, за да се произнесе взе предвид следното:
              
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК, образувано по частна жалба на Р. П. Д. – А. , И. Г. Д. и В. П. Л. против определение от 04.06.2009г. по ч.гр.д.374/2009г. на Кюстендилски окръжен съд.
Върховният касационен съд, след като обсъди данните по делото приема следното.
С определението, предмет на обжалване състав на Кюстендилски окръжен съд е прекратил производството по делото, образувано по частна жалба на Р. П. Д. – А. , И. Г. Д. и В. П. Л. против определение от 18.12.2007г. по гр.д. 2433/07г. на Кюстендилски районен съд, като е приел, че жалбоподателите не са страни в производството по чл.309 ГПК, поради което нямат и право на обжалване на постановения в това производство съдебен акт.
Определението е правилно.
Производството по чл.309 ГПК е било образувано по молба “ К. “ Е. – гр. К. против “ Ел Е. И. ” Е. – гр. С. и е приключило с постановеното определение- предмет на обжалване пред Кюстендилски окръжен съд- като с него е уважено искането за налагане на обезпечителна мярка – възбрана върху недвижим имот. При тези фактически данни, правилно е приетото от въззивната инстанция, изведено от разпоредбата на чл. 315, ал.1 ГПК / отм./,очертаваща имащите право на жалба срещу определението, с което се постановява налагане на обезпечителна мярка по реда на чл.309 ГПК/отм./, че с такова право, не разполагат трети чужди на обезпечителното производство лица, поради което и законосъобразно подадената жалба е била оставена без разглеждане, а производството по делото прекратено. Не са допуснати нарушения на закона поради което обжалвания съдебен акт следва да бъде потвърден.
По тези съображения, Върховният касационен съд, ТК, първо търговско отделение
О П Р Е Д Е Л И:
 
ПОТВЪРЖДАВА определение от 04.06.2009г. по ч.гр.д.374/2009г. на Кюстендилски окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
 
ЧЛЕНОВЕ:

Scroll to Top