О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 652
София, 15.09.2014 г.
Върховният касационен съд, гражданска колегия, четвърто отделение, в закрито заседание на първи август две хиляди и четиринадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ЦАЧЕВА
ЧЛЕНОВЕ: АЛБЕНА БОНЕВА
БОЯН ЦОНЕВ
като разгледа докладваното от съдия А. Бонева ч.гр. дело № 4255 по описа за 2014 г. взе предвид следното:
Производството по делото е по чл. 274, ал. 2 1 ГПК и е образувано по частна жалба, подадена от Й. Ц. П. срещу разпореждане от 30.04.2014 г., постановено от Софийски градски съд по гр.д. № 7025/2009 г.
С него е върната касационна жалба вх. № 31983/17.03.204 г. на Й. П. против въззивното решение, постановено по делото.
П. иска отмяна на разпореждането.
Съставът на Върховния касационен съд намира, че частната жалба е редовна, като подадена в срока по чл. 275, ал. 1 ГПК, от легитимирана страна, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт.
Разгледана по същество, тя е неоснователна.
С разпореждане от 19.03.2014 г. администриращият Софийски градски съд е оставил без движение касационната жалба на Й. П. с указания да представи доказателства, че е внесла държавна такса по сметка на ВКС в размер на 30 лв., приподписана от адвокат касационна жалба с мотивиране на касационни основания по чл. 281 ГПК, както и прилагане на мотивирано изложение на основанията по чл. 280 ГПК, с препис за насрещната страна.
В случая, частната касационна жалба е била нередовна и правилно е оставена без движение.
Видно от данните по делото, постъпила е уточняваща молба, с приложена касационна жалба, приподписана от адвокат, с документ за платена държавнта такса и единствено изложени оплаквания по чл. 281 ГПК, които са бланкетни. Не е представено изложение с основания за допускане на касационно обжалване, без което Върховният касационен съд няма възможност даизвърши преценка по чл. 288 ГПК.
С обжалваното разпореждане, касационната жалба е върната.
Няма значение дали в него изрично е посочено кое от указанията не е изпълнено, след като, безспорно, липсва приложение по чл. 284, ал. 3, т. 1 ГПК, а и сам касаторът не твърди, че е изготвил и представил в срок изложение с основанията по чл. 280 ГПК.
Разпореждането е правилно и следва да бъде потвърдено.
По изложените съображения, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение
ОПРЕДЕЛИ:
ПОТВЪРЖДАВА разпореждане от 30.04.2014 г., постановено от Софийски градски съд по гр.д. № 7025/2009 г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: