О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 654
Гр.София, 16,07,2010 г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, Първо отделение, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Никола Хитров
ЧЛЕНОВЕ: Дария Проданова
Тотка Калчева
при секретаря ………………. след като изслуша докладваното от съдия Калчева, ч.т.д.№ 481 по описа за 2010г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.274, ал.2 ГПК.
Образувано е по частна жалба на И. С. В. , гр. С. срещу определение № 3811/30.03.2009г. по ч.гр.д. № 2008/2009г., с което Софийският градски съд е оставил без разглеждане частната му жалба против разпореждане от 25.09.2008г. за издаване на изпълнителен лист.
Частният жалбоподател поддържа, че е узнал за образуваното заповедно производство и издадения изпълнителен лист от обжалваното определение, тъй като съдът изпратил уведомление до лице с друго име.
Върховният касационен съд, Търговска колегия, Първо отделение констатира, че частната жалба е подадена от надлежна страна, срещу акт, подлежащ на обжалване по реда на чл.274, ал.2, т.1 ГПК и е спазен преклузивният срок по чл.275, ал.1 ГПК.
За да постанови обжалваното определение въззивният съд е приел, че на 28.07.2008г. длъжникът е уведомен за издадената заповед за изпълнение по чл.410 ГПК, като не предявил възражение и е преклудирана възможността му да оспорва заповедта. Издаденият изпълнителен лист е въз основа на влязлата в сила заповед за изпълнение по реда на чл.416 ГПК, поради което разпореждане на първоинстанционния съд не подлежи на инстанционен контрол.
Определението е правилно.
Разпореждането на съда, с което е постановено издаването на изпълнителен лист в хипотезата на чл.416 ГПК не подлежи на обжалване по реда на чл.274 ГПК. Правата на длъжника да оспори заповедта за изпълнение са уредени в нормите на чл.414 и чл.415 ГПК, като изпълнителният лист се издава, ако законния срок не е депозирано възражение или подаденото е оттеглено.
По тези съображения въззивното определение следва да се потвърди.
С оглед на твърденията на частния жалбоподател същият разполага евентуално с правото да подаде възражение по чл.423 ГПК пред въззивния съд.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА определение № 3811/30.03.2009г. по ч.гр.д. № 2008/2009г. на Софийския градски съд.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: 1.
2.