О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 656
София, 17.11.2015 год.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД – Търговска колегия, ІІ-ро т.о. в закрито заседание на тринадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав:
Председател: Камелия Ефремова
Членове: Бонка Йонкова
Евгений Стайков
като изслуша докладваното от съдията Е.Стайков ч.т.д. №3106/2015г. по описа на ВКС, ТК, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.274 ал.2 изр.2 ГПК.
В срока по чл.275 ал.1 ГПК е подадена частна жалба от [фирма]-гр.Г. Д. против Определение №157 от 24.06.2015 год., постановено по т.д.№ 3342/2014 год. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро т.о.
В частната жалба се поддържа, че атакуваното определение е незаконосъобразно и следва да бъде отменено. Твърди, че неправилно и в противоречие със съдебната практика, касационният състав е оставил без разглеждане касационната жалба на Д. АД”АД в частта й, с която се обжалва решението на въззивния съд относно исковете за главница и мораторни лихви по фактура №[ЕГН]/21.03.2011г. Сочи се, че цената на иска не винаги предопределя допустимостта на касационната жалба. Същевременно се излагат съображения за неправилност на определението и в частта му, с която не е допуснато въззивното решение до касационно обжалване.
В срока по чл.276 ал.1 ГПК не е депозиран писмен отговор от ответника по жалбата [фирма] -гр. Г. Д..
В., ТК, ІІ-ро т.о., след като обсъди оплакванията в частната жалба намира следното:
С Определение №157 от 24.06.2015 год., постановено по т.д.№ 3342/2014 год. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро т.о., е оставена без разглеждане касационната жалба на [фирма] – [населено място] против решение №2549/13.06.2014г. по в.т.д.№373/2014г. по описа на Благоевградски ОС. К. състав е приел, че исковете за главница и мораторни лихви по фактура №[ЕГН]/21.03.2011г., съответно за сумите 6 567.82 лв. и 1 425.02 лв. са с цена под законоустановения минимум в чл.280 ал.2 ГПК / в редакцията към датата на постановяване на определението/ от 10 000 лв., под който не може да бъде осъществяван касационен контрол по търговски дела. Посочено е, че предмет на исковото производство са обективно кумулативно съединени искове, обективирани в съответните фактури, които обуславят самостоятелни правоотношения между страните по всяка отделна фактура.
Подадената частна жалба против Определение №157 о ВКС, ТК, ІІ-ро т.о. в частта му, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на Д. АД”АД – [населено място] против решение №2549/13.06.2014г. по в.т.д.№373/2014г. по описа на Благоевградски ОС, е допустима на основание чл.274 ал.2 във вр. с чл.274 ал.1 ГПК. По същество жалбата е неоснователна.
Между ищеца [фирма] и ответника Д. АД”АД няма сключен единен договор за периодично изпълнение, поради което следва да се приеме, че всяка една от фактурите материализира отделен договор за продажба на горива. Сделките, от които произтичат вземанията на ищеца са търговски сделки по смисъла на чл.286 ал.1 ТЗ. От изложеното следва, че по отношение на договора, обективиран с фактура №[ЕГН]/21.03.2011г. за сумата от 6 567.82 лв., както и за аксесорното вземане за лихви, произтичащо от същия договор, в размер на 1 425.02 лв., ВКС е бил сезиран с касационна жалба против въззивно решение с цена на иска под 10 000 лв. На основание чл.280 ал.2 ГПК /в редакцията към датата на постановяване на определението/ касационната жалба се явява недопустима.
С Определението от 24.06.2015г.., съставът на ВКС, ТК, ІІ-ро т.о., не е допуснал касационно обжалване на решение №2549/13.06.2014г. по в.т.д.№373/2014г. по описа на Благоевградски ОС, в останалата му обжалвана част. Определението, с което не се допуска касационно обжалване на решение по реда на чл.288 ГПК, е окончателно и не подлежи на обжалване. Ето защо, поради изчерпване на процесуалните възможности за обжалване на определението на ВКС в частта му, с която не е допуснато касационно обжалване на въззивното решение, същото е влязло в сила. В тази връзка изложените в частната жалба съображения за незаконосъобразност на определението, постановено по реда на чл.288 ГПК, са неотносими за настоящото производство по чл.274 ал.2 ГПК.
По изложените по-горе съображения ВКС-Търговска колегия, състав на ІІ-ро т.о.
О П Р Е Д Е Л И:
ПОТВЪРЖДАВА Определение №157 от 24.06.2015 год., постановено по т.д.№ 3342/2014 год. по описа на ВКС, ТК, ІІ-ро т.о., в частта му, с която е оставена без разглеждане касационната жалба на [фирма] – [населено място] против решение №2549/13.06.2014г. по в.т.д.№373/2014г. по описа на Благоевградски ОС.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: