О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 657
Гр.С., 08.08.2011г.
ВЪРХОВНИЯТ КАСАЦИОНЕН СЪД на Република България, Търговска колегия, в закрито заседание на осми август юли през две хиляди и единадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИО БОБАТИНОВ
ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ СЛАВЧЕВА
БОЯН БАЛЕВСКИ
при секретаря …………………, след като изслуша докладваното от съдия Балевски, ч.т.д.№544 по описа за 2011г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по чл.282, ал.2 от ГПК.
От страна на пълномощника на [фирма]- [населено място] е поискано спиране на изпълнението на въззивно решение № 40/01.03.2011г. по в. т.д.№9/2011г. на Варненски апелативен съд, срещу което е подадена касационна жалба вх.№1844/12.04.2011г. по вх. регистър на ВАС. Решението се обжалва В ЧАСТТА , с която е отменено решение № 23/08.11.2010 г. по т.д. № 76/2010 г. на Силистренски окръжен съд и е осъден молителят да заплати на Г. Х. М. от [населено място] сумата от :23 000 лева, ведно със законната лихва от 20.04.2010 г. до окончателното плащане и съдебни разноски.
За да е основателна молбата за спиране следва да са изпълнени предпоставките за това, съгласно чл. 282 ал.2 от ГПК.Касационната жалба, приложена към молбата за спиране отговаря на изискванията по чл.283 и чл.284, ал.1, ал.2, ал.3, т.3 и т.4 от ГПК. С преводно нареждане от 01.08.2011г. молителят е внесъл обезпечение по чл.282, ал.2, т.1 от ГПК в размер на 23 000 лева по сметка на ВКС за обезпечения, което се установява от представената вносна бележка и специално издаденото за това удостоверение от счетоводството на ВКС, поради което молбата за спиране на изпълнението следва да се уважи.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд, Търговска колегия,
О П Р Е Д Е Л И :
СПИРА изпълнението на въззивно решение №40/01.03.2011г. по в. т.д.№9/2011г. на Варненски апелативен съд, срещу което е подадена касационна жалба вх.№1844/12.04.2011г. по вх. регистър на ВАС, В ЧАСТТА , с която е отменено решение № 23/08.11.2010 г. по т.д. № 76/2010 г. на Силистренски окръжен съд и е осъден молителят [фирма]-С. да заплати на Г. Х. М. от [населено място] сумата от 23 000 лева, ведно със законната лихва от 20.04.2010 г. до окончателното плащане.
Да се издаде препис от определението на молителя.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: