О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ 657
София, 22.06.2010 година
Върховният касационен съд на Република България, второ гражданско отделение, в закрито заседание на 09.06.2010 две хиляди и десета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН СТОЕВ
ЧЛЕНОВЕ: ЗЛАТКА РУСЕВА
ЗДРАВКА ПЪРВАНОВА
при секретар
изслуша докладваното от председателя (съдията) ЗЛАТКА РУСЕВА
дело № 395/2010 година
Производството е по член 288 от ГПК.
Образувано е по касационна жалба,подадена от Н. М. Н. против решение от 19.06.2009г. на Бургаски окръжен съд,постановено по гр.д. №259/2008г. по описа на същия съд.
В изложението си,приложено към касационната жалба,касаторът заявява,че съдът се е произнесъл по материалноправни и процесуалноправни въпроси,решавани противоречиво от съдилищата и са от значение за точното прилагане на закона и за развитието на правото,основания за допускане на касационно обжалване съгласно член 280 ал.1 т.2 и т.3 от ГПК. Като довод за решаване на тези въпроси противоречиво от съдилищата,касаторът сочи ,че е показателен е факта,че решението на районния съд и окръжния съд при първото разглеждане на делото,противоречи на сега атакуваното решение,а по отношение на точното прилагане на закона и за развитие на правото се посочва,че и за в бъдеще ще се решават спорове принципно аналогични на процесния.
С оглед на заявеното от касатора в изложението му,последният не е посочил по какъв материалноправен и процесуалноправен въпрос от значение за изхода на делото се е произнесъл въззивният съд. При това положение липсва формулиран правен въпрос от значение за изхода на делото,който съгласно Тълкувателно решение №1/2009г. по тълк.д. №1/2009г. на ОСГТК на ВКС е този който е включен в предмета на спора и е обусловил правните изводи на съда. Касаторът е длъжен да изложи точна и ясна формулировка на правния въпрос от значение за изхода на конкретното дело,разрешен с обжалваното решение,като Върховният касационен съд не е задължен да го изведе от изложението към касационната жалба,тъй като това би засилило твърде много служебното начало във вреда на ответната страна.
Непосочването на правния въпрос от значение за изхода на делото,както е в настоящия случай,само по себе си е достатъчно основание за недопускане на касационно обжалване на въззивното решение,без да се обсъждат допълнителните основания за това. Освен това изложените доводи от касатора не могат да бъдат отнесени към изискванията за наличие на визираните хипотези в член 280 ал.1 т.1 и т. 3 от ГПК.
Водим от горното, съставът на второ гражданско отделение на Върховния касационен съд
О П Р Е Д Е Л И:
НЕ ДОПУСКА касационно обжалване на решение №ІІ-17 от 19.06.2009г. на Бургаски окръжен съд,постановено по гр.д. №259/2008г. по описа на същия съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: